Jeg har lavet en lille opstilling med to flasker whiskey, kameraet på stativ og det gamle Tamron Adaptall SP 35-80mm, 2,8-3,5. Belysningen er en FL-36 på fod. Der er skudt i JPG med alle indstillinger på neutral – også skarphed. Mellem billederne er der kun reguleret på blæde. Hverken iso, lukkertid, flash eller noget andet er reguleret.

Der er skudt fire skud med hver konverter samt fire skud uden. Hver oversigt herunder indeholder tre skud. Med hhv:
Tamron Adaptall SP 35-80 f/2,8-3-5.
Paragon Super MC Tele Converter 2x
Hoya Auto Teleconverter Multicoated 3x
Jeg har valgt at skyde med blændeserien: 2,8 – 5,6 – 8 – 11
f/2,8
f/5,6
f/8
f/11
Mine konklusioner er:PÃ¥ f/2,8 er det klart bedst at skyde uden, herefter kommer Hoya og til sidst Paragon
PÃ¥ f/5,6 er det klart bedst at skyde uden, herefter kommer Paragon og til sidst Hoya
På f/8 er det klart bedst at skyde uden, herefter kommer Paragon og Hoya på en delt andenplads
PÃ¥ f/11 er det klart bedst at skyde uden, herefter kommer Hoya og til sidst Paragon
Jeg har også lavet sammenligningerne hen over blænderækkerne:
Tamron Adaptall SP 35-80mm uden konvertere
Tamron med Paragon 2 x konverter
Tamron med Hoya 3 x konverter
Mine konklusioner er:Tamron Adaptall skyder så godt som lige skarpt med f/5,6 som med f/ 8
Med Paragon 2 x telekonverter, skydes der skarpest med f/8
Med Hoya 3x telekonverter, skyder der skarpest med f/8
Hovedkonklusionen er, som forventet, at konvertere æder en del skarphed.