Sony A7iii eller noget helt andet ?

Spørgsmål/debat om semikompakt-, kompakt-, ultrakompakt- og dSLR.kameraer.
Besvar
Novice23
Rang: Nyankommen
Rang: Nyankommen
Indlæg: 14
Tilmeldt: 17 apr 2017 17:30 pm
Kamera: Canon 60D + Nikon D90

Sony A7iii eller noget helt andet ?

Indlæg af Novice23 » 18 jul 2020 02:48 am

Håber en kan hjælpe mig.

Har fuldt med og læst trådene herinde, men er ikke rigtig blevet klogere. Andet end mange mener, at spejlløst er vejen frem.

Jeg vil gerne have et lettere kamera, til feks Vandreture. Er udemærket klar over, at objektivet kan veje et ondt år.

Det skal primært bruges til landskab, portræt af hunde i landskabet og hunde i bevægelse.

Har kigget på Sony A7iii, men kender ikke Sony og aner ikke hvilket/hvilke objektiver jeg skal købe.

Eller om der findes et bedre kamera til formålet.

Kan se, at Sonys objektiver er ret dyre og hvis man feks vil have en 70-200 f2.8 så er de nærmest umulige og opstøve brugt.
Så kan man bruge andre mærker på unden og miste feks skarphed?

Hvad angår budget, så vil jeg selvfølgelig helst have det hele til det halve. Men da jeg alligevel skal spare sammen til det, da det er en udgift vi ikke lige have regnet med, må vi se hvad vi kan få.

God lørdag :wink:

Brugeravatar
raj
Rang: ELITEBRUGER
Rang: ELITEBRUGER
Indlæg: 4349
Tilmeldt: 19 okt 2011 20:40 pm
Kamera: a9 AF-magi
Kontakt:
Galleri: Se brugergalleri

Re: Sony A7iii eller noget helt andet ?

Indlæg af raj » 18 jul 2020 09:23 am

Sony a9 i begge udgaver er bedre til formålet, og det er s7riv nok også. Men i a7iii prisklassen tror jeg ikke du går galt med det kamera. Tamron har produceret nogle kompakte og interessante objektiver i de senere år, og hvis størrelsen er underordnet har Sigma også nogle perler i sortimentet.
Tamron har også designet objektiver, der bliver solgt under Zeiss Batis brandet, hvoraf 135/2.8 APO skulle være ret forrygende.
Jeg har selv Sony 135/1.8GM, der fokuserer lynhurtigt og er et helt usædvanlig fedt objektiv. Sonys 70-200/4 er også fint, hvis man ikke absolut skal have f/2.8
Der er masser af muligheder for objektiver i forskellig størrelser og prisklasser. Og der er vist ikke noget, der er rigtig skidt i vore dage :)

Novice23
Rang: Nyankommen
Rang: Nyankommen
Indlæg: 14
Tilmeldt: 17 apr 2017 17:30 pm
Kamera: Canon 60D + Nikon D90

Re: Sony A7iii eller noget helt andet ?

Indlæg af Novice23 » 18 jul 2020 10:03 am

Tak for input

Kunne nemlig ikke rigtig blive klog på om A9 virkelig var det mere værd.

Indrømmet at jeg slet ikke har kigget på a7r modellen, ved faktisk ikke hvorfor.

Men fedt og vide, at der er masser af muligheder for objektiver.

Må holde øje med brugt markedet :wink:

Brugeravatar
Jens G
Challenger
Indlæg: 1921
Tilmeldt: 08 dec 2008 20:58 pm
Kamera: Sony A6300
Geografisk sted: Ballerup
Kontakt:
Galleri: Se brugergalleri

Re: Sony A7iii eller noget helt andet ?

Indlæg af Jens G » 19 jul 2020 10:13 am

Tamron 70-180/2.8 har fået gode anmeldelser.

Det er selvfølgelig ikke helt 70-200, og der er ikke så mange funktioner. Men til gengæld er det ikke ret stort i forhold til 70-200GM, og noget billigere.
70-200GM vs Tamron 70-180 størrelse

Tamron 28-75/2.8 har også fået gode anmeldelser. Knap så gode som Sony 24-70GM og Sigma 24-70/2.8, men igen så er det mindre.

Jeg har selv Sigma 24-70/2.8 DG DN, som jeg er godt tilfreds med.

Novice23
Rang: Nyankommen
Rang: Nyankommen
Indlæg: 14
Tilmeldt: 17 apr 2017 17:30 pm
Kamera: Canon 60D + Nikon D90

Re: Sony A7iii eller noget helt andet ?

Indlæg af Novice23 » 19 jul 2020 12:24 pm

Jens G skrev:
19 jul 2020 10:13 am
Tamron 70-180/2.8 har fået gode anmeldelser.

Det er selvfølgelig ikke helt 70-200, og der er ikke så mange funktioner. Men til gengæld er det ikke ret stort i forhold til 70-200GM, og noget billigere.
70-200GM vs Tamron 70-180 størrelse

Tamron 28-75/2.8 har også fået gode anmeldelser. Knap så gode som Sony 24-70GM og Sigma 24-70/2.8, men igen så er det mindre.

Jeg har selv Sigma 24-70/2.8 DG DN, som jeg er godt tilfreds med.
Tusind tak

Vil helt klart skrive Tamron 70-180 på købs listen, da vægten også har en del og sige.
Måske der så er plads (her tænker jeg på vægten) til en Sigma 24-70 :wink:

Novice23
Rang: Nyankommen
Rang: Nyankommen
Indlæg: 14
Tilmeldt: 17 apr 2017 17:30 pm
Kamera: Canon 60D + Nikon D90

Re: Sony A7iii eller noget helt andet ?

Indlæg af Novice23 » 19 jul 2020 12:33 pm

Bo Bjerre skrev:
19 jul 2020 10:19 am
Til vandring (typisk 6-9 dage) bruger jeg et Nikon D850 med en 85mm/1.8 og en 35/1.8. Med eet ekstra batteri og et par kort vejer det lige under 1.800gram. Batterier rækker til lidt over 3.000 billeder. Jeg er rigtig glad for f/1.8 Der er ikke VR i hverken hus eller objektiver, så det bruger ikke støm. Skærmen er slukket hele tiden.

Hvis du vælger spejlløst og en 24-70mm/2.8 zoom er jeg overbevist om, at det samlet kommer til at veje mere. Dels på grund af objektivet, men også batterier.

Jeg holder mig fra de spejlløse. indtil jeg kan se en fordel ved det.
Bo //
Tak for input Bo.

Kender slet ikke D850, men er ikke sikker på det vil kunne klare action billeder også.
Min gamle kamera er ødelagt, så bliver nød til og have et “allround”. Vi er altid 2 på turene, så er deles om vægten.
Ellers er det 1 dagsture hvor jeg godt selv kan klare det. Er vant til og slæbe på tungt grej.
Men det værste er det med batteri, men det har vi hele tiden oppe og vende
/Mette

Novice23
Rang: Nyankommen
Rang: Nyankommen
Indlæg: 14
Tilmeldt: 17 apr 2017 17:30 pm
Kamera: Canon 60D + Nikon D90

Re: Sony A7iii eller noget helt andet ?

Indlæg af Novice23 » 20 jul 2020 00:32 am

Bo Bjerre skrev:
19 jul 2020 13:03 pm
Hvis du "slet ikke kender" Nikon D850, undrer det mig, at du ikke mener det kan bruges til action???
Begrebet action kræver nok lidt nærmere beskrivelse, men hvis det er en hund, der løber omkring er der ikke problemer. Jeg har også brugt det til military ridning, hvor der er fart på. I grundudgaven kører det 7 billeder/sek, og med et batterigreb 9/sek
Bo //
Syntes bare jeg har spurgt så mange efterhånden og ingen har nævnt den. Har kigget på test på nettet osv.
Det er ikke bare hunde der løber rundt og leger, der er lidt mere “gang” i den. Plus det er til konkurrencer, hvor de sprinter og accelerer og bremser hårdt op. Heldigvis er det stort set altid udenfor.
Tager også billeder af heste, men ikke så meget mere. Sidder helst på ryggen af dem :wink:
/Mette

Brugeravatar
Jesper A. H.
Rang: ELITEBRUGER
Rang: ELITEBRUGER
Indlæg: 2654
Tilmeldt: 27 maj 2009 20:13 pm
Kamera: Sony A7iii, Sony A200
Geografisk sted: Brønshøj

Re: Sony A7iii eller noget helt andet ?

Indlæg af Jesper A. H. » 20 jul 2020 09:25 am

Jeg har nu haft Sony A7iii og Sonys egen 24-105/4 G objektiv i et halvt års tid og er rigtig glad for det setup :-)
Gik en tur på små fem timer i forrige uge, hvor jeg det meste af tiden havde kameraet om halsen (med en Peak Performance rem) og tog en del natur/landskabs billeder håndholdt - det synes jeg den gør ret godt til en pris lige over 20.000,-
Spørg hvis der er noget specifikt du vil vide om det...

Brugeravatar
raj
Rang: ELITEBRUGER
Rang: ELITEBRUGER
Indlæg: 4349
Tilmeldt: 19 okt 2011 20:40 pm
Kamera: a9 AF-magi
Kontakt:
Galleri: Se brugergalleri

Re: Sony A7iii eller noget helt andet ?

Indlæg af raj » 20 jul 2020 11:04 am

Bo Bjerre skrev:
19 jul 2020 10:19 am
Til vandring (typisk 6-9 dage) bruger jeg et Nikon D850 med en 85mm/1.8 og en 35/1.8. Med eet ekstra batteri og et par kort vejer det lige under 1.800gram. Batterier rækker til lidt over 3.000 billeder. Jeg er rigtig glad for f/1.8 Der er ikke VR i hverken hus eller objektiver, så det bruger ikke støm. Skærmen er slukket hele tiden.

Hvis du vælger spejlløst og en 24-70mm/2.8 zoom er jeg overbevist om, at det samlet kommer til at veje mere. Dels på grund af objektivet, men også batterier.

Jeg holder mig fra de spejlløse. indtil jeg kan se en fordel ved det.
Bo //
En fordel ved de spejlløse, som jeg finder helt essentiel efter at have prøvet det, er et fokussystem, der dækker hele sensoren. Kombineret med automatisk genkendelse af ansigter og øjne (såvel som dyreøjne) er det helt genialt. Aldrig mere fokus/rekomponér uskik, men fuld frihed til at lægge fokus hvor man ønsker. I a9 er det sågar kombineret med et nærmest magisk trackingsystem, der vist også findes i de nyeste af a7 serien.
Fokussystemet bliver hyldet bl.a. på dpr som det bedst implementerede fokussystem pt, og jeg kan i hvert fald sige, at jeg til stadighed forbløffes over, hvor godt det er i forhold til alt hvad jeg har prøvet før i DSLR verdenen, der dog ikke tæller de største Nikon og Canon systemer.

Et a7 med Sonys 24-70/2.8 vejer 1,5kg. Hvis man tager 35/1.8 og 85/1.8 med er man nede på 1,3kg. En opladning kan godt give over 2000 billeder afhængigt af, hvordan man bruger det. Jeg tænker, at et par batterier ville være fint til en vandretur.

Brugeravatar
John Sahl
Rang: ELITEBRUGER
Rang: ELITEBRUGER
Indlæg: 2652
Tilmeldt: 15 maj 2007 22:17 pm
Kamera: Canon EOS 5D Mk4
Geografisk sted: Sjælland

Re: Sony A7iii eller noget helt andet ?

Indlæg af John Sahl » 20 jul 2020 13:56 pm

raj skrev:
20 jul 2020 11:04 am
En fordel ved de spejlløse, som jeg finder helt essentiel efter at have prøvet det, er et fokussystem, der dækker hele sensoren. Kombineret med automatisk genkendelse af ansigter og øjne (såvel som dyreøjne) er det helt genialt. Aldrig mere fokus/rekomponér uskik, men fuld frihed til at lægge fokus hvor man ønsker. I a9 er det sågar kombineret med et nærmest magisk trackingsystem, der vist også findes i de nyeste af a7 serien.
Fokussystemet bliver hyldet bl.a. på dpr som det bedst implementerede fokussystem pt, og jeg kan i hvert fald sige, at jeg til stadighed forbløffes over, hvor godt det er i forhold til alt hvad jeg har prøvet før i DSLR verdenen, der dog ikke tæller de største Nikon og Canon systemer.
Dette er lige præcis en af de største grunde til at jeg finder de spejlløse interessant og indtil videre savler ganske kraftigt over det nye R5.

Novice23
Rang: Nyankommen
Rang: Nyankommen
Indlæg: 14
Tilmeldt: 17 apr 2017 17:30 pm
Kamera: Canon 60D + Nikon D90

Re: Sony A7iii eller noget helt andet ?

Indlæg af Novice23 » 20 jul 2020 18:42 pm

Jesper A. H. skrev:
20 jul 2020 09:25 am
Jeg har nu haft Sony A7iii og Sonys egen 24-105/4 G objektiv i et halvt års tid og er rigtig glad for det setup :-)
Gik en tur på små fem timer i forrige uge, hvor jeg det meste af tiden havde kameraet om halsen (med en Peak Performance rem) og tog en del natur/landskabs billeder håndholdt - det synes jeg den gør ret godt til en pris lige over 20.000,-
Spørg hvis der er noget specifikt du vil vide om det...
Tusind tak Jesper super fedt med diner egne erfaringer.
Det objektiv er noteret.
/Mette

Novice23
Rang: Nyankommen
Rang: Nyankommen
Indlæg: 14
Tilmeldt: 17 apr 2017 17:30 pm
Kamera: Canon 60D + Nikon D90

Re: Sony A7iii eller noget helt andet ?

Indlæg af Novice23 » 20 jul 2020 18:49 pm

Ja det er nemlig, bla pga fokussystemet, at jeg bliver ved med og vende tilbage til Sony. Det skulle jo gøre det meget nemmere, når jeg tager billeder.
Dejligt jeg bliver bekræftet i valget og så nu bare skal bare begrænse mig køb af objektiver.

Brugeravatar
SuneS
Rang: ULTRA BURST MODE
Rang: ULTRA BURST MODE
Indlæg: 436
Tilmeldt: 07 jun 2012 14:03 pm
Kamera: Sony@99
Geografisk sted: Kolding

Re: Sony A7iii eller noget helt andet ?

Indlæg af SuneS » 31 jul 2020 20:57 pm

Et a7iii er helt fantastisk til prisen. Kombineret med Tamron 28-75 og 70-180
Så får man hastighed og billedkvalitet i en ret let pakke.
A9 er fedt men rockerdyrt. Og ikke så meget bedre end a7iii at det retfærdiggør dobbelt pris.

Besvar