FotoStart DONORER - Tak til...

Information fra Administratorer samt Moderatorer om drift, ændringer mv.
Besvar
Brugeravatar
jakobdam
Administrator
Administrator
Indlæg: 7109
Tilmeldt: 15 aug 2006 10:36 am
Kamera: Sony Alpha 7R II/7R/A900/NEX6 + KM DYNAX 5D
Geografisk sted: Skive
Kontakt:
Galleri: Se brugergalleri

FotoStart DONORER - Tak til...

Indlæg af jakobdam » 16 okt 2007 18:49 pm

Mange tak til alle der har givet et bidrag til siden her!

Donationer kan iøvrigt gives her:
http://www.fotostart.dk/index.php?p=3


:D 1000 mange gange tak til alle der har bidraget! :D


Bemærk: Der er donorer ikke listet her, pga. ønske om anonymitet!

2016
Limone (DKK 100,-)
Svend_Erik (DKK 200,-)

2015
cowski (DKK 100,-)
Youngman (DKK 200,-)
John Nyberg (DKK 100,-)


2014
Årstal for PayPal-donationer: 1300,- (bankoverførsler er IKKE medregnet)
Youngman (DKK 100,-)
Svend_Erik (DKK 200,-)
Krs (DKK 100,-)
John Nyberg (DKK 100,-)
Major Tom (DKK 200,-)
DUBTEMPLE (DKK 100,-)


2013
Årstal for PayPal-donationer: 700,- (bankoverførsler er IKKE medregnet)
Jens G (DKK 100,-)
Major Tom (DKK 200,-)
Skovmanden69 (DKK 100,-)
John Nyberg (DKK 100,-)


2012
Årstal for PayPal-donationer: 1.050,- (bankoverførsler er IKKE medregnet)
Youngman (DKK 100,-)
Svend_Erik (DKK 100,-)
Major Tom (DKK 200,-)
John Nyberg (DKK 100,-)


2011
Årstal for PayPal-donationer: 1.850,- (bankoverførsler er IKKE medregnet)
Youngman (DKK 100,-)
Krs (DKK 100,-)
Jens G (DKK 100,-)
KSP-Foto (DKK 100,-)
Finn De Nanden (DKK 100,-)
Major Tom (DKK 200,-)
Roa (DKK 100,-)
Sven_Erik (DKK 100,-)
Lss_1405 (DKK 50,-)
Woodyard (DKK 100,-)
John Nyberg (DKK 100,-)


2010
Årstal for PayPal-donationer: 1.890,- (bankoverførsler er IKKE medregnet)

aandsvag (DKK 100,-)
sdjensen (DKK 50,-)
TBolesen (DKK 100,-)
Woodyard (DKK 200,-)
Finn De Nanden (DKK 100,-)
Jens G (DKK 100,-)
puffin (DKK 100,-)
Henrik K Kristensen (DKK 100,-)
Pastorius (DKK 100,-)
ujeppesen (DKK 200,-)
John Nyberg (DKK 100,-)


2009
Årstal for PayPal-donationer: 1.490,- (bankoverførsler er IKKE medregnet)

AntonAnton (DKK 20,-)
Thomsen (DKK 100,-)
HJ (DKK 100,-)
John Nyberg (DKK 100,-)
juelsbo (DKK 100,-)
Woodyard (DKK 200,-)
ujeppesen (DKK 200,-)
Jens G (DKK 100,-)
HansP (DKK 100,-)


2008
Årstal for PayPal-donationer: 650,- (bankoverførsler er IKKE medregnet)

HansP (DKK 100,-)
Helle Harms (DKK 500,-)
tavan (DKK 100,-)
Poulsen (DKK 200,-)
John Nyberg (DKK 100,-)
Janne (DKK 100,-)


2007
Årstal for PayPal-donationer: 1.620,- (bankoverførsler er IKKE medregnet)

nk666 (DKK 50,-)
BentRP (DKK 500,-)
tmeldgaard (DKK 100,-)
Lars_Lyst (DKK 100,-)
Khonsu (DKK 100,-)
jakobfriis (DKK 50,-)
EsbenS (DKK 20,-)
Adam Høj (DKK 100,-)
LotteB (DKK 100,-)
Bimmer_1977 (DKK 50,-)
Spacelord (DKK 50,-)
Senest rettet af jakobdam 08 mar 2009 13:05 pm, rettet i alt 20 gange.
Ejer af bl.a. PXO.dk og FotoStart.dk og tidligere Sonyambassadør
Blev du hjulpet? Husk at anbefale FotoStart.dk andre steder... :)
Portal for IT og teknologi nyheder: http://www.TechStart.dk

Brugeravatar
Cyprianus
Rang: ELITEBRUGER
Rang: ELITEBRUGER
Indlæg: 4805
Tilmeldt: 20 aug 2006 10:20 am
Kamera: Nikon (F, F2, F3, F4, F5, F6 m.m. fl.)
Geografisk sted: Sydfyn

Indlæg af Cyprianus » 18 okt 2007 15:55 pm

Hej Jakob - til lykke med et godt "initiv" :-)

Det var måske en idé at oprette en rubrik, hvor der kunne stilles mindre brugt grej til rådighed - som reelt set måske er vanskelig at sælge - på den måde, at salgsbeløbet går til dig / siden ?

Vi har jo garanteret alle sammen et eller andet liggende, som måske nok er lidt værd, men på den anden side ikke er basis for de store "salgs-anstrengelser". Omvendt ville jeg ikke være så nøjeregnende om en ting jeg måske har (lidt) brug for koster kr. 20,- eller kr. 50,- når bare beløbet går til noget fornuftigt :-)

Jeg vil gerne lægge for med en fin lille fuld funktionsdygtig Metz mecablitz 20B3, som jeg gerne sender til én, der er villig til at donere et beløb på min kr. 20,- ...
Medlem af NFLPA
- Skyder med Mauser
/ fotograferer med Nikon -
Dir. mail-adr.: cypnik@gmail.com

Brugeravatar
avril_hansen
Moderator
Moderator
Indlæg: 3765
Tilmeldt: 13 mar 2007 22:51 pm
Kamera: Canon EOS 5D mkII
Geografisk sted: Søborg
Kontakt:
Galleri: Se brugergalleri

Indlæg af avril_hansen » 19 okt 2007 15:08 pm

Hey Jakob... Hvis man donerer et beløb - bliver man så ikke "donor"?

" FotoStart DONERE - Tak til... "

Burde være

" FotoStart DONORER - Tak til... "

Brugeravatar
steenflemming
Rang: TOPBRUGER
Rang: TOPBRUGER
Indlæg: 1261
Tilmeldt: 20 maj 2007 14:20 pm
Kamera: Canon EOS 50D
Geografisk sted: København
Kontakt:
Galleri: Se brugergalleri

Indlæg af steenflemming » 29 okt 2007 19:13 pm

Kære Jakobdam!

Ok forsøg, men det giver nok ikke meget smør på brødet. Men måske er det hele en stor Nordjydsk spøg?
Hvis omkostningerne er for store og indtægterne (reklame) for små. Så har jeg før foreslået, at tage et medlemskontingent på ca. 250,00 kr om året.
Det gør ingen fattigere, men giver måske dig lidt bedre økonomi, og det er da ok.
venligst
steenflemming

Brugeravatar
Kjøller
Rang: ULTRA BURST MODE
Rang: ULTRA BURST MODE
Indlæg: 333
Tilmeldt: 27 jul 2007 10:44 am
Geografisk sted: Tårnby
Kontakt:
Galleri: Se brugergalleri

Indlæg af Kjøller » 29 okt 2007 20:58 pm

En klasikker er "Betal for at slippe for reklamer" :-)
Dit kamera tager ikke gode billeder når det ligger i tasken ;)

Site: http://www.kjollers.dk
Blog: http://www.kjollers.dk/blog
Lær grundlæggende fotografi: www.fotografens-haandbog.dk

celfa
Konkurrencevinder
Konkurrencevinder
Indlæg: 314
Tilmeldt: 13 apr 2007 19:54 pm
Kamera: Canon EOS 350D
Geografisk sted: Århus

Indlæg af celfa » 29 okt 2007 20:58 pm

250 kr. er da lige vildt nok.. Tænk lige på hvor mange penge det er hvis 50 brugere betaler det.

Wolf

Indlæg af Wolf » 29 okt 2007 21:09 pm

Det giver ved lidt hurtig hovedregning kr. 12.500,-. Om det er mange penge er jo relativt.

David
Rang: TOPBRUGER
Rang: TOPBRUGER
Indlæg: 1058
Tilmeldt: 09 dec 2006 18:23 pm
Kamera: Leica M2/Mamiya C330/Fujifilm XPro 1
Geografisk sted: København

Indlæg af David » 29 okt 2007 21:28 pm

steenflemming skrev:Kære Jakobdam!

Ok forsøg, men det giver nok ikke meget smør på brødet. Men måske er det hele en stor Nordjydsk spøg?
Hvis omkostningerne er for store og indtægterne (reklame) for små. Så har jeg før foreslået, at tage et medlemskontingent på ca. 250,00 kr om året.
Det gør ingen fattigere, men giver måske dig lidt bedre økonomi, og det er da ok.
venligst
Brugerbetaling er en dårlig idé (ikke fordi Jakob ikke kunne tjene på det, vi er nu 2869 brugere, hvis alle dem skulle have betalt 250 kr for at være medlem giver det 2869*250=717.250 kr!) Og jeg kan sige at, jeg personligt, ikke gider være med på en side hvor det koster penge at være, så kan jeg sikkert finde en anden...
hmm 717.250 kr er ret meget ;)

Brugeravatar
Henrik K Kristensen
Rang: TOPBRUGER
Rang: TOPBRUGER
Indlæg: 1690
Tilmeldt: 16 aug 2006 12:34 pm
Kamera: 5D + GX7
Geografisk sted: Odense
Kontakt:
Galleri: Se brugergalleri

Indlæg af Henrik K Kristensen » 29 okt 2007 22:02 pm

Jeg gider ikke være betalende medlem. Ideen går også lidt fløjten hvis en nybegynder ikke kan kigge forbi og hente inspiration uden at betale for det.

Pengene må smides frivilligt eller som nogen foreslår, så kan man betale sig fri for reklamer (ikke at jeg kan forstå hvis nogle vil det)

Brugeravatar
rip59
Rang: ELITEBRUGER
Rang: ELITEBRUGER
Indlæg: 11294
Tilmeldt: 20 aug 2006 11:07 am
Kamera: Nikon
Geografisk sted: Skåne, Sverige

Indlæg af rip59 » 29 okt 2007 22:06 pm

Jakob går aldrig med til bruger betaling, aldrig, tænk på hvor meget der skulle overtales bare for at han lavede doneringsmuligheden. Det ligger slet ikke til et sted som her FotoSTART.... Nej det fungerer ikke.


Rip
"Vær nidkær med hvad du skriver, men storsindet med hvad du accepterer!". Internetadfærd
UV-filter = Uden Virkning filter.
ISO, Blænde og lukkertid.

Brugeravatar
rip59
Rang: ELITEBRUGER
Rang: ELITEBRUGER
Indlæg: 11294
Tilmeldt: 20 aug 2006 11:07 am
Kamera: Nikon
Geografisk sted: Skåne, Sverige

Indlæg af rip59 » 29 okt 2007 22:07 pm

Alle os som gerne vil bidrage kan jo stadig gøre det.


Rip
"Vær nidkær med hvad du skriver, men storsindet med hvad du accepterer!". Internetadfærd
UV-filter = Uden Virkning filter.
ISO, Blænde og lukkertid.

Brugeravatar
steenflemming
Rang: TOPBRUGER
Rang: TOPBRUGER
Indlæg: 1261
Tilmeldt: 20 maj 2007 14:20 pm
Kamera: Canon EOS 50D
Geografisk sted: København
Kontakt:
Galleri: Se brugergalleri

Indlæg af steenflemming » 29 okt 2007 22:33 pm

David skrev:
steenflemming skrev:Kære Jakobdam!

Ok forsøg, men det giver nok ikke meget smør på brødet. Men måske er det hele en stor Nordjydsk spøg?
Hvis omkostningerne er for store og indtægterne (reklame) for små. Så har jeg før foreslået, at tage et medlemskontingent på ca. 250,00 kr om året.
Det gør ingen fattigere, men giver måske dig lidt bedre økonomi, og det er da ok.
venligst
Brugerbetaling er en dårlig idé (ikke fordi Jakob ikke kunne tjene på det, vi er nu 2869 brugere, hvis alle dem skulle have betalt 250 kr for at være medlem giver det 2869*250=717.250 kr!) Og jeg kan sige at, jeg personligt, ikke gider være med på en side hvor det koster penge at være, så kan jeg sikkert finde en anden...
hmm 717.250 kr er ret meget ;)
Hør nu her. Kære Fotokollegaer.

Alle de penge, der nu er nævnt går jeg ikke lige ned i Jakobs lommer, men er med til at gøre denne Fotosite bedre.

Som jeg før har nævnt vil 250,00 kr ikke gør nogen fattigere, når de har foto som hobby. De fleste af os har vel fotoudstyr til omkring 10.000 - 30.000 kr pr. mand/kvinde.

Så slipper vi måske også får alle dem der kun uploader blomster og familie/hunde-fotos.
steenflemming

Brugeravatar
rip59
Rang: ELITEBRUGER
Rang: ELITEBRUGER
Indlæg: 11294
Tilmeldt: 20 aug 2006 11:07 am
Kamera: Nikon
Geografisk sted: Skåne, Sverige

Indlæg af rip59 » 29 okt 2007 22:43 pm

steenflemming skrev:Hør nu her. Kære Fotokollegaer.

Alle de penge, der nu er nævnt går jeg ikke lige ned i Jakobs lommer, men er med til at gøre denne Fotosite bedre.

Som jeg før har nævnt vil 250,00 kr ikke gør nogen fattigere, når de har foto som hobby. De fleste af os har vel fotoudstyr til omkring 10.000 - 30.000 kr pr. mand/kvinde.

Så slipper vi måske også får alle dem der kun uploader blomster og familie/hunde-fotos.
Så skal vi jo finde på et nyt navn og koncept!!!!!!!!!

SÃ¥ tror jeg godt nok at charmen ryger sig en tur.


Rip
"Vær nidkær med hvad du skriver, men storsindet med hvad du accepterer!". Internetadfærd
UV-filter = Uden Virkning filter.
ISO, Blænde og lukkertid.

Brugeravatar
lobid
Konkurrencevinder
Konkurrencevinder
Indlæg: 581
Tilmeldt: 10 okt 2006 13:03 pm
Kamera: Sony A700
Geografisk sted: Arsenal Beach ifølge Google translate
Kontakt:
Galleri: Se brugergalleri

Indlæg af lobid » 29 okt 2007 23:03 pm

steenflemming skrev:
David skrev:
steenflemming skrev:Kære Jakobdam!

Ok forsøg, men det giver nok ikke meget smør på brødet. Men måske er det hele en stor Nordjydsk spøg?
Hvis omkostningerne er for store og indtægterne (reklame) for små. Så har jeg før foreslået, at tage et medlemskontingent på ca. 250,00 kr om året.
Det gør ingen fattigere, men giver måske dig lidt bedre økonomi, og det er da ok.
venligst
Brugerbetaling er en dårlig idé (ikke fordi Jakob ikke kunne tjene på det, vi er nu 2869 brugere, hvis alle dem skulle have betalt 250 kr for at være medlem giver det 2869*250=717.250 kr!) Og jeg kan sige at, jeg personligt, ikke gider være med på en side hvor det koster penge at være, så kan jeg sikkert finde en anden...
hmm 717.250 kr er ret meget ;)
Hør nu her. Kære Fotokollegaer.

Alle de penge, der nu er nævnt går jeg ikke lige ned i Jakobs lommer, men er med til at gøre denne Fotosite bedre.

Som jeg før har nævnt vil 250,00 kr ikke gør nogen fattigere, når de har foto som hobby. De fleste af os har vel fotoudstyr til omkring 10.000 - 30.000 kr pr. mand/kvinde.

Så slipper vi måske også får alle dem der kun uploader blomster og familie/hunde-fotos.


Disse billeder kan være ligeså gode som - imo - uinteressante billeder af diverse bygninger , biler og modeller...Det er måden billedet laves på der gør det spændende - lys/vinkel osv..

Det er ligeså svært at tage et godt portræt af en hund som af en person eller model. Man kan ikke bare sige til en hund ' smil nu sødt eller sid på denne måde eller vrid dig på den måde og skyd barmen frem...og sådan er vi jo forskellige..

Og siden hedder jo Foto Start

Lion
Rang: TOPBRUGER
Rang: TOPBRUGER
Indlæg: 1280
Tilmeldt: 10 sep 2006 20:29 pm

Indlæg af Lion » 29 okt 2007 23:10 pm

Hvad er der så lige galt med blomster/hunde/familie-billeder?? Jeg vil da gerne ha et svar, SF! :wink:

Vil iøvrigt og ti gange hellere se et godt portrætbillede af en hund end et totalt intetsigende presse/reportage billede - bare fordi man vil provokere lidt!! Eller fordi man føler at ens billede er berettiget bare fordi det hører under nævnte kategori!! Gaaab!

Skal økonomien iøvrigt være afgørende for om man tager gode billeder? Der findes masser af beviser for det modsatte!

Fotostart.dk er gudskelov et at de sites hvor mangfoldigheden lever! Hvor der er plads til alle.

Jakobs tiltag omkring donationer hilser jeg velkomment! Men jeg bryder mig så ikke om at der skiltes med hvem og hvor meget de enkelte brugere donerer! Minder alt for meget om visse virksomheders "månedes medarbejder"!

Man er vel et team!


Mvh
Lion

Besvar