Alternativ 70-200 (Canon)

Spørgsmål/debat om ekstraudstyr, eks. objektiver, hukommelseskort, blitz, filtre og reflektorskærme.
Besvar
Jan Damgaard
Rang: Lærling
Rang: Lærling
Indlæg: 17
Tilmeldt: 02 maj 2014 10:03 am
Kamera: Canon 5D Mark II
Geografisk sted: Aarhus

Alternativ 70-200 (Canon)

Indlæg af Jan Damgaard » 11 okt 2017 14:10 pm

Hej

Jeg er ved at være godt gammeldags øm og træt af at slæbe 2.8'eren med i landskabstasken, men vil omvendt heller ikke undvære en tele i 70-200-området til landskabsfoto. Så hvad gør en Canon-bruger? Der er selvfølgelig Canons egen F4'er non-IS, og den er også på listen, men er der alternativer?

- Det skal helst være en zoom, da det jo ofte ikke er helt let at zoome med fødderne, når man står på en bakketop eller i en lysning. Og hvis jeg skal slæbe både en fast 100'er og 200'er med, så er vi lige vidt (og vil så nok opleve at savne 135'eren).
- Vægten skal være lavere end 2.8'erens ca. 1,5 kg.
- Kvaliteten skal være i orden.

Tak for indspark!

Jan

Brugeravatar
jakobdam
Administrator
Administrator
Indlæg: 6998
Tilmeldt: 15 aug 2006 10:36 am
Kamera: Sony Alpha 7R/A99/A900/A57/A700/NEX6 + KM DYNAX 5D
Geografisk sted: Skive
Kontakt:
Galleri: Se brugergalleri

Re: Alternativ 70-200 (Canon)

Indlæg af jakobdam » 11 okt 2017 15:24 pm

En spartansk mulighed kunne være en TC 1,4x converter - som kan bruges på dit 135mm.

Ellers er der måske nogle 70-300mm objektiver som kan være interessante; du mister lys men får lavere vægt og samtidigt lidt mere brændvidde. Desværre mister du også billedkvalitet ift. skarphed og opløsning, sammenlignet med dit 70-200 f/2.8L.
Ejer af bl.a. PXO.dk og FotoStart.dk og tidligere Sonyambassadør
Blev du hjulpet? Husk at anbefale FotoStart.dk andre steder... :)
Portal for IT og teknologi nyheder: http://www.TechStart.dk

Jan Damgaard
Rang: Lærling
Rang: Lærling
Indlæg: 17
Tilmeldt: 02 maj 2014 10:03 am
Kamera: Canon 5D Mark II
Geografisk sted: Aarhus

Re: Alternativ 70-200 (Canon)

Indlæg af Jan Damgaard » 11 okt 2017 15:52 pm

Hej Jacob

Tak for svar, og ja - en lille TC kunne måske hjælpe et stykke ad vejen, men helt samme fleksibilitet er det nu ikke.

First world problems... :)

Brugeravatar
Smittefar
Challenger
Indlæg: 8272
Tilmeldt: 26 mar 2011 09:21 am
Kamera: Canon 6D

Re: Alternativ 70-200 (Canon)

Indlæg af Smittefar » 11 okt 2017 22:40 pm

70-200 f/4L med IS er det helt rigtige valg - Den vejer langt mindre og er (stort set) lige så skarp - Der er mig bekendt ingen af 3. parts producenterne, der laver en f/4 version, og det er blænden, der skal reduceres, hvis vægten for alvor skal ned.

Brugeravatar
ChristianSH
Rang: TOPBRUGER
Rang: TOPBRUGER
Indlæg: 1344
Tilmeldt: 01 maj 2013 11:34 am
Kamera: Canon 6D

Re: Alternativ 70-200 (Canon)

Indlæg af ChristianSH » 12 okt 2017 07:14 am

Jeg bruger desværre ikke min 70-200 F4 særligt meget, men jeg bliver alligevel overrasket over hvor fedt det er hver gang jeg smider det på.

Udgaven med billedestabilisering skulle endda være et hak skarpere.

Jan Damgaard
Rang: Lærling
Rang: Lærling
Indlæg: 17
Tilmeldt: 02 maj 2014 10:03 am
Kamera: Canon 5D Mark II
Geografisk sted: Aarhus

Re: Alternativ 70-200 (Canon)

Indlæg af Jan Damgaard » 12 okt 2017 09:15 am

Tak for svar til Smittefar og ChristianSH!

Nu bruger jeg altid stativ til landskaber, og så er IS jo blot en dyr knap på siden - eller hvordan? Er der afgørende kvalitetsforskel på F4 med og uden IS?

Jeg har fortsat 2.8'eren stående til alt det, der kunne finde på at bevæge sig.

Brugeravatar
Smittefar
Challenger
Indlæg: 8272
Tilmeldt: 26 mar 2011 09:21 am
Kamera: Canon 6D

Re: Alternativ 70-200 (Canon)

Indlæg af Smittefar » 12 okt 2017 09:33 am

Jeg har faktisk aldrig prøvet IS versionen selv - Den skulle være skarpere, og den er vejrforseglet. Non-IS versionen er ikke vejrforseglet. Jeg er meget glad for min Non-IS 70-200 f/4L. Sammen med min 16-35 f/4L, synes jeg, jeg kan alt på en landskabstur :)

Brugeravatar
Hasseltoft
Challenger
Indlæg: 7229
Tilmeldt: 18 dec 2008 00:21 am
Kamera: Canon 5D III
Geografisk sted: København K
Kontakt:
Galleri: Se brugergalleri

Re: Alternativ 70-200 (Canon)

Indlæg af Hasseltoft » 12 okt 2017 10:41 am

Enig med Kristian, hvis du skal ned i vægt, skal du have en mindre blænde.
Jeg bruger min 70-200 f/4 (ingen is) rigtigt meget, især til landskabsbilleder.
Super farver og skarphed.
https://www.fotostart.dk/index.php?p=110&i=98446
https://www.fotostart.dk/index.php?p=110&i=81160

Venlig hilsen Jesper

Jan Damgaard
Rang: Lærling
Rang: Lærling
Indlæg: 17
Tilmeldt: 02 maj 2014 10:03 am
Kamera: Canon 5D Mark II
Geografisk sted: Aarhus

Re: Alternativ 70-200 (Canon)

Indlæg af Jan Damgaard » 12 okt 2017 11:22 am

Ja, Canons F4 uden IS var også mit umiddelbare udgangspunkt, men det er altid godt lige at høre andres erfaringer.

Tak for indlæg!

Besvar