Canon og Nikons FF mirrorless mountstørrelse

Post nyheder fra fotoverdenen; til annoncering samt diskussion af fotobranchens nyheder.
Brugeravatar
Jens G
Challenger
Indlæg: 1845
Tilmeldt: 08 dec 2008 20:58 pm
Kamera: Sony A6300
Geografisk sted: Ballerup
Kontakt:
Galleri: Se brugergalleri

Re: Canon og Nikons FF mirrorless mountstørrelse

Indlæg af Jens G » 14 sep 2018 14:05 pm

Det fedeste ved at Canon og Nikon kommer med spejlløse FF kameraer er da at deres brugere nu har fået færre argumenter mod spejlløse kameraer :-)

Brugeravatar
Peterpan
Rang: ULTRA BURST MODE
Rang: ULTRA BURST MODE
Indlæg: 370
Tilmeldt: 05 nov 2006 20:12 pm
Kamera: Canon EOS 5D M III

Re: Canon og Nikons FF mirrorless mountstørrelse

Indlæg af Peterpan » 14 sep 2018 14:48 pm

Mon også andre objektiv-leverandørers EF objektiver, vil kunne bruges optimalt.
Jeg har 3 spritnye Sigma Prime, 14mm-1.8, 50mm-1.4, og 85mm-1.4.
Det ser jo ud til at stort set alle Canon's EF mount kan bruges.
Har i nogen viden om hvorvidt de her Sigma vil kunne bruges?
/ Peter Pan

Brugeravatar
raj
Rang: ELITEBRUGER
Rang: ELITEBRUGER
Indlæg: 4132
Tilmeldt: 19 okt 2011 20:40 pm
Kamera: a900
Kontakt:
Galleri: Se brugergalleri

Re: Canon og Nikons FF mirrorless mountstørrelse

Indlæg af raj » 14 sep 2018 15:28 pm

Jens G skrev:
14 sep 2018 14:05 pm
Det fedeste ved at Canon og Nikon kommer med spejlløse FF kameraer er da at deres brugere nu har fået færre argumenter mod spejlløse kameraer :-)
Der er et eneste argument tilbage som jeg lige ser det: de har ikke en OVF

Brugeravatar
Lars Holte
Rang: TOPBRUGER
Rang: TOPBRUGER
Indlæg: 1824
Tilmeldt: 09 sep 2008 14:58 pm
Kamera: Pentax - digitalt og film
Geografisk sted: Nordsjælland

Re: Canon og Nikons FF mirrorless mountstørrelse

Indlæg af Lars Holte » 14 sep 2018 15:39 pm

raj skrev:
14 sep 2018 15:28 pm
Der er et eneste argument tilbage som jeg lige ser det: de har ikke en OVF
Men det er et ikke uvæsentlig argument for mange ...
Mvh.
Lars

holtelars på Flickr
"Ser på negativer som noget positivt"

Kenny Poulsen
Rang: Veteran
Rang: Veteran
Indlæg: 86
Tilmeldt: 09 apr 2007 20:49 pm

Re: Canon og Nikons FF mirrorless mountstørrelse

Indlæg af Kenny Poulsen » 14 sep 2018 16:02 pm

Lars Holte skrev:
14 sep 2018 15:39 pm
raj skrev:
14 sep 2018 15:28 pm
Der er et eneste argument tilbage som jeg lige ser det: de har ikke en OVF
Men det er et ikke uvæsentlig argument for mange ...
Hmmm....har meget svært ves at se at der overhovedet skulle være et argument for OVF ....
JKP

Brugeravatar
raj
Rang: ELITEBRUGER
Rang: ELITEBRUGER
Indlæg: 4132
Tilmeldt: 19 okt 2011 20:40 pm
Kamera: a900
Kontakt:
Galleri: Se brugergalleri

Re: Canon og Nikons FF mirrorless mountstørrelse

Indlæg af raj » 14 sep 2018 16:25 pm

Lars Holte skrev:
14 sep 2018 15:39 pm
raj skrev:
14 sep 2018 15:28 pm
Der er et eneste argument tilbage som jeg lige ser det: de har ikke en OVF
Men det er et ikke uvæsentlig argument for mange ...
Jep, I know.

Brugeravatar
Søren N
Rang: ELITEBRUGER
Rang: ELITEBRUGER
Indlæg: 4010
Tilmeldt: 12 jan 2011 18:03 pm
Kamera: Et par stykker
Geografisk sted: Næstved

Re: Canon og Nikons FF mirrorless mountstørrelse

Indlæg af Søren N » 14 sep 2018 16:59 pm

Kenny Poulsen skrev:
14 sep 2018 16:02 pm
Lars Holte skrev:
14 sep 2018 15:39 pm
raj skrev:
14 sep 2018 15:28 pm
Der er et eneste argument tilbage som jeg lige ser det: de har ikke en OVF
Men det er et ikke uvæsentlig argument for mange ...
Hmmm....har meget svært ves at se at der overhovedet skulle være et "godt" argument for OVF ....
Fikset :D
Søren Nielsen

If we spent more time analyzing our photographs as we did analyzing gear we’d make much better photographs no matter what that gear is.

David Duchemin

Kenny Poulsen
Rang: Veteran
Rang: Veteran
Indlæg: 86
Tilmeldt: 09 apr 2007 20:49 pm

Re: Canon og Nikons FF mirrorless mountstørrelse

Indlæg af Kenny Poulsen » 15 sep 2018 19:13 pm

:cheers:
JKP

Brugeravatar
JPFoxtrot
Moderator
Moderator
Indlæg: 2698
Tilmeldt: 10 dec 2010 10:17 am
Kamera: Canon 5D IV og II, Olympus E-5
Geografisk sted: Frederikshavn
Kontakt:
Galleri: Se brugergalleri

Re: Canon og Nikons FF mirrorless mountstørrelse

Indlæg af JPFoxtrot » 15 sep 2018 20:02 pm

Hvad taler for OVF?

Brugeravatar
Esben Sørensen
Rang: ELITEBRUGER
Rang: ELITEBRUGER
Indlæg: 3094
Tilmeldt: 07 nov 2011 20:21 pm
Kamera: Analog + digital Nikon SLR og Yashica Electro
Kontakt:
Galleri: Se brugergalleri

Re: Canon og Nikons FF mirrorless mountstørrelse

Indlæg af Esben Sørensen » 15 sep 2018 20:15 pm

JPFoxtrot skrev:
15 sep 2018 20:02 pm
Hvad taler for OVF?
Den bruger ikke strøm... :D

Brugeravatar
raj
Rang: ELITEBRUGER
Rang: ELITEBRUGER
Indlæg: 4132
Tilmeldt: 19 okt 2011 20:40 pm
Kamera: a900
Kontakt:
Galleri: Se brugergalleri

Re: Canon og Nikons FF mirrorless mountstørrelse

Indlæg af raj » 15 sep 2018 21:49 pm

JPFoxtrot skrev:
15 sep 2018 20:02 pm
Hvad taler for OVF?
Man kan ikke fokusere manuelt, så man har en ting mindre at bekymre sig om :)

Brugeravatar
Esben Sørensen
Rang: ELITEBRUGER
Rang: ELITEBRUGER
Indlæg: 3094
Tilmeldt: 07 nov 2011 20:21 pm
Kamera: Analog + digital Nikon SLR og Yashica Electro
Kontakt:
Galleri: Se brugergalleri

Re: Canon og Nikons FF mirrorless mountstørrelse

Indlæg af Esben Sørensen » 15 sep 2018 22:32 pm

raj skrev:
15 sep 2018 21:49 pm
JPFoxtrot skrev:
15 sep 2018 20:02 pm
Hvad taler for OVF?
Man kan ikke fokusere manuelt, så man har en ting mindre at bekymre sig om :)
Jeg synes nu godt jeg kan fokusere manuelt igennem ovf på både D800, Nikkormat FT2 og Yashica Electro, eller taler vi om ting?

Mvh. Esben

Edit: det har dog ikke meget med flangestørrelse og afstand at gøre. ;)

Brugeravatar
raj
Rang: ELITEBRUGER
Rang: ELITEBRUGER
Indlæg: 4132
Tilmeldt: 19 okt 2011 20:40 pm
Kamera: a900
Kontakt:
Galleri: Se brugergalleri

Re: Canon og Nikons FF mirrorless mountstørrelse

Indlæg af raj » 15 sep 2018 22:50 pm

Nu taler jeg om DSLR kameraer.
Jeg har haft et a900 i nær ti år med en særlig skærm, FDA-FM1AM Type M , der skulle gøre det nemmere. En af de største søgere med særlig hjælp, og jeg synes, at det var meget svært

Brugeravatar
Esben Sørensen
Rang: ELITEBRUGER
Rang: ELITEBRUGER
Indlæg: 3094
Tilmeldt: 07 nov 2011 20:21 pm
Kamera: Analog + digital Nikon SLR og Yashica Electro
Kontakt:
Galleri: Se brugergalleri

Re: Canon og Nikons FF mirrorless mountstørrelse

Indlæg af Esben Sørensen » 16 sep 2018 08:10 am

raj skrev:
15 sep 2018 22:50 pm
Nu taler jeg om DSLR kameraer.
Jeg har haft et a900 i nær ti år med en særlig skærm, FDA-FM1AM Type M , der skulle gøre det nemmere. En af de største søgere med særlig hjælp, og jeg synes, at det var meget svært
OK, men derfra og så til at skrive man ikke kan, er måske lige voldsomt nok, selvom det naturligvis er nemmere i en EVF da du kan zoome ind på fokuspunktet direkte i søgeren. ;)

Mvh. Esben

Brugeravatar
raj
Rang: ELITEBRUGER
Rang: ELITEBRUGER
Indlæg: 4132
Tilmeldt: 19 okt 2011 20:40 pm
Kamera: a900
Kontakt:
Galleri: Se brugergalleri

Re: Canon og Nikons FF mirrorless mountstørrelse

Indlæg af raj » 16 sep 2018 08:18 am

Esben Sørensen skrev:
16 sep 2018 08:10 am
raj skrev:
15 sep 2018 22:50 pm
Nu taler jeg om DSLR kameraer.
Jeg har haft et a900 i nær ti år med en særlig skærm, FDA-FM1AM Type M , der skulle gøre det nemmere. En af de største søgere med særlig hjælp, og jeg synes, at det var meget svært
OK, men derfra og så til at skrive man ikke kan, er måske lige voldsomt nok, selvom det naturligvis er nemmere i en EVF da du kan zoome ind på fokuspunktet direkte i søgeren. ;)

Mvh. Esben
Ahh, jeg er med på, at man godt kan dreje på fokusringen. Men det er meget svært at vide, præcist hvad man fokuserer på :)
Det var blot min pointe, der var vinklet lidt skarpt i spøg.
Men husk: den der kun ta’r spøg for spøg og alvor kun alvorligt, han og hun har faktisk fattet begge dele dårligt (frit efter hukommelsen) :)
Senest rettet af raj 16 sep 2018 11:16 am, rettet i alt 1 gang.

Besvar