Nikon D5300 vs D7500

Spørgsmål/debat om semikompakt-, kompakt-, ultrakompakt- og dSLR.kameraer.
Brugeravatar
Kalle_dk
Rang: ELITEBRUGER
Rang: ELITEBRUGER
Indlæg: 2572
Tilmeldt: 22 feb 2010 01:01 am
Kamera: Fuji X-T3 - Fuji X-100s

Re: Nikon D5300 vs D7500

Indlæg af Kalle_dk » 14 apr 2019 17:31 pm

Har du prøvet at Google efter "reviews" / videoer om denne zoom? Jeg synes ikke jeg kunne finde vanvittige positive anmeldelser. Skarphed i midten - ikke så godt udenfor midten. Farvefejl var vist ret tydelige - ikke kun på blænde 2.8. Jeg er lidt i tvivl om det var den rigtige 17-50 fra Sigma jeg læste om. Der findes vist flere - med en masse bogstaver efter navnet?

Boa
Rang: BURST MODE
Rang: BURST MODE
Indlæg: 147
Tilmeldt: 14 dec 2017 17:21 pm
Kamera: Nikon D7500

Re: Nikon D5300 vs D7500

Indlæg af Boa » 14 apr 2019 20:36 pm

Linsens fulde navn er Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM. Det er selvfølgelig lidt bekymrende, det du skriver. Jeg har imidlertid læst flere tests "Sigma 17-50 vs Tamron 17-50", og her vurderes Sigmaen generelt lidt bedre end Tamronen i fotokvalitet, selv om de hver især har visse fordele i forhold til den anden. Tamronen støjer fx en del, hvilket kan være et problem, hvis man vil lave video. I testene pointeres det, at linserne er gode til prisen og bedre end eksempelvis Nikons 18-55 mm standardlinse. Men jeg kan jo uden tvivl få en bedre linse, men for mig er spørgsmålet, om Sigmaen er på højde med Tamroen - og det synes jeg som sagt testene viser, at den er. Men der er forskel, og deres styrke og svaghed ligger forskellige steder, og her er det lidt svært for mig at vurdere, hvad der har værdi for mig. Jeg må jo se, hvor jeg får det bedste tilbud, og så lade det være bestemmende for, hvilken linse, jeg vælger. Med mindre man køber det absolut bedste, må man jo ofte prøve sig lidt frem :)

Brugeravatar
Kalle_dk
Rang: ELITEBRUGER
Rang: ELITEBRUGER
Indlæg: 2572
Tilmeldt: 22 feb 2010 01:01 am
Kamera: Fuji X-T3 - Fuji X-100s

Re: Nikon D5300 vs D7500

Indlæg af Kalle_dk » 14 apr 2019 21:47 pm

Boa: Det er ofte den evige kamp mellem kvalitet og økonomi. Det kender jeg alt for godt, når jeg tænker tilbage til mine første indkøb af diverse tvivlsomme zooms, for mange år siden. Har du overvejet at gå "prime-vejen"? Det var der jeg endte. Altså "fod-zoom"?

Boa
Rang: BURST MODE
Rang: BURST MODE
Indlæg: 147
Tilmeldt: 14 dec 2017 17:21 pm
Kamera: Nikon D7500

Re: Nikon D5300 vs D7500

Indlæg af Boa » 15 apr 2019 00:04 am

Kalle_dk: Jeg har overvejet "prime-vejen". Jeg har et 35 mm 1.8, som jeg først er begyndt at bruge efter starten af denne tråd. Men jeg mangler ofte en mindre brændvidde end de 35 mm, og her hjælper mine fødder mig ikke, da jeg ikke altid kan få tilstrækkelig afstand. Så kunne jeg jo anskaffe en linse med mindre brændvidde og skifte mellem de to, men et skift tager tid, og så mister jeg noget spontanitet eller muligheden for at indfange nogle øjeblikkelige situationer. De betingelser kunne jeg selvfølgelig acceptere og indrette mig efter det, og måske er det blot en vane, men her ser jeg så den lille zoom som en god mulighed. Den giver mig mulighed for til enhver tid at reagere hurtigt, selv om det så måske bliver en smule på bekostning af kvalitet - men jeg har jo stadigvæk min 35 mm, som kan bruges i situationer, hvor den bedste kvalitet er ønskelig.

Brugeravatar
Kalle_dk
Rang: ELITEBRUGER
Rang: ELITEBRUGER
Indlæg: 2572
Tilmeldt: 22 feb 2010 01:01 am
Kamera: Fuji X-T3 - Fuji X-100s

Re: Nikon D5300 vs D7500

Indlæg af Kalle_dk » 15 apr 2019 00:28 am

Boa: Med mindre du skal være pressefotograf, har du vel tid til at skifte objektiv? :P Som du nok har opdaget, er primes generelt bedre end zooms i de fleste "discipliner". De få zooms som er på højde med / bedre end primes, koster kassen :zscared2

Boa
Rang: BURST MODE
Rang: BURST MODE
Indlæg: 147
Tilmeldt: 14 dec 2017 17:21 pm
Kamera: Nikon D7500

Re: Nikon D5300 vs D7500

Indlæg af Boa » 15 apr 2019 20:56 pm

Hehe, jamen at fotografere børn i pludselig opståede situationer er næsten som at være pressefotograf :) . Jeg fotograferer nu ikke kun børn og børnebørn :). Det gør selvfølgelig indtryk, at så mange i denne gruppe taler for primes i forhold til en af de billigere zooms, som KUN koster omkring 3000 kr. En Sigma 17-50 eller Tamron 17-50 koster jo under det halve af Nikkor 17-55, som er ret pebret. Der må tænkes.

Boa
Rang: BURST MODE
Rang: BURST MODE
Indlæg: 147
Tilmeldt: 14 dec 2017 17:21 pm
Kamera: Nikon D7500

Re: Nikon D5300 vs D7500

Indlæg af Boa » 19 apr 2019 12:45 pm

Hvis jeg skal bruge linser med fast brændvidde, skal jeg vel supplere min 35 mm med et par stykker mere. Det kunne være en 16-17 mm til indendørs brug. Og måske en telelinse til udendørs brug - eller hvad?

Det interesserer mig at vide, hvad andre gør. Hvilke linser har I i jeres fototaske? Bruger I overhovedet ikke zoom? Eller er det fuldstændig individuelt, hvad man foretrækker?

Brugeravatar
Søren N
Rang: ELITEBRUGER
Rang: ELITEBRUGER
Indlæg: 4205
Tilmeldt: 12 jan 2011 18:03 pm
Geografisk sted: Næstved

Re: Nikon D5300 vs D7500

Indlæg af Søren N » 19 apr 2019 13:34 pm

Hmm ved ikke om det er brugbart.
9mm, 16mm (fed billedvinkel og fantastisk nærgrænse), 18mm( klassisk gengivelse og ok nærgrænse), 35mm, 56mm, 80mm makro. Overvejer 12mm Samyang som jeg har gode erfaringer med i andet system.
Jo jeg har zooms men de spiller en underordnet rolle. 10-24mm, 18-55mm, 55-200mm og 100-400mm. Det er så især de lange der anvendes.
Søren Nielsen

If we spent more time analyzing our photographs as we did analyzing gear we’d make much better photographs no matter what that gear is.

David Duchemin

Brugeravatar
Kalle_dk
Rang: ELITEBRUGER
Rang: ELITEBRUGER
Indlæg: 2572
Tilmeldt: 22 feb 2010 01:01 am
Kamera: Fuji X-T3 - Fuji X-100s

Re: Nikon D5300 vs D7500

Indlæg af Kalle_dk » 19 apr 2019 13:49 pm

Boa skrev:
19 apr 2019 12:45 pm
Hvis jeg skal bruge linser med fast brændvidde, skal jeg vel supplere min 35 mm med et par stykker mere. Det kunne være en 16-17 mm til indendørs brug. Og måske en telelinse til udendørs brug - eller hvad?

Det interesserer mig at vide, hvad andre gør. Hvilke linser har I i jeres fototaske? Bruger I overhovedet ikke zoom? Eller er det fuldstændig individuelt, hvad man foretrækker?
Jeg havde et par gode zooms eller 3 da jeg brugte Nikon grej. Nu har jeg Fuji. Har 4 objektiver - alle er primes. 16mm, 23mm, 56mm, 90mm. Hvis jeg skulle have en zoom, skulle den være med en noget længere brændvidde, men jeg er ikke helt tilfreds med anmeldelserne af den jeg havde kigget på

Boa
Rang: BURST MODE
Rang: BURST MODE
Indlæg: 147
Tilmeldt: 14 dec 2017 17:21 pm
Kamera: Nikon D7500

Re: Nikon D5300 vs D7500

Indlæg af Boa » 20 apr 2019 19:55 pm

Ok, jeg forstår, at hvis I bruger eller ville bruge zoom, er det til de lange afstande. Jeg har en 35 mm, hvor jeg kan bruge “fod-zoom”, som det er blevet udtrykt, men jeg mangler helt klart en linse på 17-18 mm til indendørs brug. Jeg ser, at I også har 80-90 mm - er det til landskab eksempelvis? Til bjerg-fotografering, som jeg ønsker at eksperimentere lidt med?

Hvis jeg anskaffer en 17-18 mm, og så bruger den sammen med min 35 mm, så betyder det, at jeg skal fotografere på en lidt anden måde end med zoom. Og det skal jeg måske. En smule mere planlagt, da der skal skiftes linse. Lige nu griber jeg kameraet, når der opstår en situation, jeg ønsker at fotografere. Når jeg fotografere personer i konstant bevægelse, så er jeg jo ofte selv deltager og ikke en udenforstående fotograf. Jeg skal lige hurtigt tage et billede og så fortsætte med at være deltager. I virkeligheden en udfordring, når man ikke bruger automatik. Det har absolut været en fordel med mit nye D7500, hvor indstillingerne er hurtigere end på det gamle D5300.

En 17-50 mm zoom giver jo en umiddelbar eller øjeblikkelig fleksibilitet i forhold til opståede situationer indendørs. Hurtig og kort reaktion. Mere impulsivitet. Men som sagt, måske skal jeg i virkeligheden gribe det anderledes an. På mange måder vil det vel meget “lettere” at fotografere eksempelvis et bjerglandskab, hvor man stille og roligt kan fordybe sig i det, at tage et billede.
Senest rettet af Boa 20 apr 2019 22:21 pm, rettet i alt 1 gang.

Brugeravatar
Kalle_dk
Rang: ELITEBRUGER
Rang: ELITEBRUGER
Indlæg: 2572
Tilmeldt: 22 feb 2010 01:01 am
Kamera: Fuji X-T3 - Fuji X-100s

Re: Nikon D5300 vs D7500

Indlæg af Kalle_dk » 20 apr 2019 20:39 pm

Boa: Den ene af mine Nikon zooms var en 24-70 f/2.8 (på fullframe-hus). Det svarer ca. til en beskæring fra en 16-47mm zoom på et DX kamera som dit. Det var en ret alsidig zoom. Kunne snildt bruget til "familefester". Der var tilpas vidvinkel, så moster Elly også kunne være i billedet, men også en lille tele til optagelse af folk tættere på (ala portræt). I naturen kunne den naturligvis også bruges til forskellige opgaver. Denne zoom minder jo unægteligt om Nikon 17-50 til dit DX kamera.

Øvrige problematikker med primes/skifte objektiv og fordybelse er du jo helt med på. Måske var det en løsning med 17-50 zoomen, og så en 105mm macro prime? Blot en tanke.....og ja, jeg ved godt det koster penge alt sammen
:zhappy

Boa
Rang: BURST MODE
Rang: BURST MODE
Indlæg: 147
Tilmeldt: 14 dec 2017 17:21 pm
Kamera: Nikon D7500

Re: Nikon D5300 vs D7500

Indlæg af Boa » 20 apr 2019 23:45 pm

Jeg er bestemt fristet af en 17-50 mm, 2.8 zoom kombineret med min 35 mm. Jeg har kigget efter en 16-17 mm prime, man kan ikke lige finde én - ved ikke hvad der findes.

Hvad bruger I en 105 mm macro prime til?

Brugeravatar
Kalle_dk
Rang: ELITEBRUGER
Rang: ELITEBRUGER
Indlæg: 2572
Tilmeldt: 22 feb 2010 01:01 am
Kamera: Fuji X-T3 - Fuji X-100s

Re: Nikon D5300 vs D7500

Indlæg af Kalle_dk » 20 apr 2019 23:58 pm

Boa: Mit forslag med 105 millimeteren var mest for at kombinere 3 ting.
1. En prime
2. Et macroobjektiv
3. Et teleobjektiv

Men der er jo en masse andre objektiver du kan kigge efter. Det er næsten kun pengepungen der sætter begrænsningerne.

PS: Måske er du slet ikke interesseret i macro-fotografering?

Boa
Rang: BURST MODE
Rang: BURST MODE
Indlæg: 147
Tilmeldt: 14 dec 2017 17:21 pm
Kamera: Nikon D7500

Re: Nikon D5300 vs D7500

Indlæg af Boa » 21 apr 2019 00:32 am

Makrofotografering virker meget fascinerende, men det er ikke noget, jeg har prøvet. Det er som at bevæge sig ind i en helt ny verden, som ikke helt er min - men måske en dag :)

Men er der nogle muligheder for 16-17 mm prime til en overkommelig pris?

Brugeravatar
Kalle_dk
Rang: ELITEBRUGER
Rang: ELITEBRUGER
Indlæg: 2572
Tilmeldt: 22 feb 2010 01:01 am
Kamera: Fuji X-T3 - Fuji X-100s

Re: Nikon D5300 vs D7500

Indlæg af Kalle_dk » 21 apr 2019 01:18 am

Jeg kan ikke finde en Nikon prime under 20mm. Måske findes det? Der fandtes engang en 18mm, men den var vist ikke specielt god. Hvis du skal længere ned i brændvidde, bliver det enten en zoom eller et "fiskeøje-objektiv" . Kig eventuelt på en officiel Nikon hjemmeside

Besvar