Nikon 10-24 eller 35mm 1.8

Spørgsmål/debat om ekstraudstyr, eks. objektiver, hukommelseskort, blitz, filtre og reflektorskærme.
Besvar
Nikom
Rang: Lærling
Rang: Lærling
Indlæg: 19
Tilmeldt: 02 jan 2018 23:19 pm
Kamera: Nikon d3100

Nikon 10-24 eller 35mm 1.8

Indlæg af Nikom » 04 aug 2019 15:21 pm

Hej. Jeg ved en hurtig vidvinkel ala Tokina eller Nikon i 10-24 segmentet er det bedste valg til aften himmel fotos. Men jeg har ikke
råd til dyre linser så hvilken af disse to ville være det oplagt valg til dette? Nikon AFP 10-24 eller NIkon AFS 35mm 1.8?

Brugeravatar
Esben Sørensen
Rang: ELITEBRUGER
Rang: ELITEBRUGER
Indlæg: 3168
Tilmeldt: 07 nov 2011 20:21 pm
Kamera: Analog + digital Nikon SLR og Yashica Electro
Kontakt:
Galleri: Se brugergalleri

Re: Nikon 10-24 eller 35mm 1.8

Indlæg af Esben Sørensen » 04 aug 2019 15:36 pm

Jeg har haft 35mm'eren og den er et rigtigt fed. Et kompakt, diskret og lysstærkt objektiv, du altid kan have med i lommen. Det sagt tror jeg en vidvinkel-zoom vil give dig bedre fleksibilitet til aftenhimmel.

Nikons 10-24mm skulle være OK og Tokinas 11-16mm og 11-20mm f/2.8 modeller endnu bedre, men jeg har desværre aldrig prøvet nogen af dem.

Jeg ville købe både 35mm og et af de nævnte vidvinkel. Og glem ikke et godt stativ!

Mvh. Esben

Nikom
Rang: Lærling
Rang: Lærling
Indlæg: 19
Tilmeldt: 02 jan 2018 23:19 pm
Kamera: Nikon d3100

Re: Nikon 10-24 eller 35mm 1.8

Indlæg af Nikom » 04 aug 2019 16:11 pm

Hej. Ja, jeg ved dem du nævner er meget bedre end det "billige" alternativ Nikon AFP 10-24. Men du mener jeg godt kan få et rimeligt
foto med den 10-24 til aften fotos af himlen frem for 35mm,eren ?

Brugeravatar
niels.hr.hansen
Rang: SUPERBRUGER
Rang: SUPERBRUGER
Indlæg: 935
Tilmeldt: 10 jun 2011 23:09 pm
Kamera: Nikon D7200
Geografisk sted: Lyngby
Kontakt:
Galleri: Se brugergalleri

Re: Nikon 10-24 eller 35mm 1.8

Indlæg af niels.hr.hansen » 04 aug 2019 17:25 pm

Tokina 11-16 mm f/2.8 er faktisk billigere end Nikon 10-14 mm. Jeg har godt nok ikke anvendt min Tokina til aftenhimlen, men har været godt tilfreds med den til andre vidvinkel optagelser.
Den er rimelig skarp, har god farvegengivelse. Den giver selvfølgelig nogen forvrængning af linjer - men det gør alle korte objektiver - ikke mere end at det kan rettes efterfølgende. Min eneste irritation er at den i svagt lys har svært ved at finde fokus med de yderste fokuspunkter.

35'eren er et kompakt og let objektiv, som Espen skriver kan den let være i lommen (Tokinaen kan også hvis man har meget store lommer :-) ). Den er fokuserer hurtigt og præcist og giver skarpe billeder selv helt åben, men kan med fordel stoppes ned til f/2.8 eller f/4.

35 mm kan godt gå til et lidt 'smalt' billede af himlen, men du vil være begrænset i forhold til lukketid med den længere brændvidde, da det hurtigere udvikler til til startrails. Til alt muligt andet er 35 mm på APS-C en rigtig god brændvidde, især kombineret med den store blændeåbning som Nikon's version leverer.

Med økonomien i tanke, så vil jeg mene du kan få både en Tokina 11-16 f/2.8 og en Nikon 35 mm f1.8 G billigere end et Nikon 10-24 f/3.5-4.5 ED

nikon
Rang: ELITEBRUGER
Rang: ELITEBRUGER
Indlæg: 2421
Tilmeldt: 23 dec 2008 11:29 am
Kamera: Nikon
Kontakt:
Galleri: Se brugergalleri

Re: Nikon 10-24 eller 35mm 1.8

Indlæg af nikon » 04 aug 2019 17:40 pm

Hvis det blot er til aftenbilleder / natbilleder på stativ kunne jeg da anbefale et Samyang objektiv f.eks. 14mm f/2,8.

Det er godt nok manuel fokus.... men jeg mener de nyeste Nikon-modeller er med autoblænde så du kan se gennem objektivet ved fuld blænde og når du tager billedet blændes automatisk ned til den valgte blænde - f.eks. 5,6....så lidt automatik trods alt ;-)

https://www.photoreview.com.au/reviews/ ... as-if-umc/
(set til ca. 2900 kr hos Vefa i Vejle).

Eller den lidt dyrere 16mm f/2,0

https://www.ephotozine.com/article/samy ... view-22335

Husk 500-reglen ved stjernefotos. Man dividerer brændvidden op i 500 og får derved den længste eksponering i sekunder hvor man undgår udtværede / uskarpe stjerner.
Med en 14mm bliver det alså 500 : 14=35 sekunder som længste tid.

Med et 35 mm bliver det kun 14 sekunder.

Lidt flere tips her:
https://www.capturelandscapes.com/how-t ... aph-stars/

/preben

Brugeravatar
Esben Sørensen
Rang: ELITEBRUGER
Rang: ELITEBRUGER
Indlæg: 3168
Tilmeldt: 07 nov 2011 20:21 pm
Kamera: Analog + digital Nikon SLR og Yashica Electro
Kontakt:
Galleri: Se brugergalleri

Re: Nikon 10-24 eller 35mm 1.8

Indlæg af Esben Sørensen » 04 aug 2019 20:14 pm

i facebook gruppen “nikon fotoudstyr køb/salg/bytte” er der netop blevet sat et tokina 11-16 f/2.8 til salg for 1800kr

Nikom
Rang: Lærling
Rang: Lærling
Indlæg: 19
Tilmeldt: 02 jan 2018 23:19 pm
Kamera: Nikon d3100

Re: Nikon 10-24 eller 35mm 1.8

Indlæg af Nikom » 04 aug 2019 22:37 pm

Jeg tror jeg nøjes med D7500 plus 35mm 1.8 til at starte med.

Og tak for de gode råd samt link til linser jeg lige vil tjekke ud:)

Besvar