Ældre full-frame eller nye APS-C?

Spørgsmål omkring køb af nyt kamera stilles her; både for ultrakompakt, kompakt og spejlrefleks.
hhk
Rang: Nyankommen
Rang: Nyankommen
Indlæg: 10
Tilmeldt: 16 feb 2020 23:27 pm
Kamera: Sony-RX100

Ældre full-frame eller nye APS-C?

Indlæg af hhk » 16 feb 2020 23:52 pm

Hej

Efter otte år med Sony RX100 ønsker jeg at opgradere til et bedre kamera. Det skyldes primært, at RX100 (1. gen) ikke er tilfredsstillende i dårlig belysning (medmindre jeg bruger blitz), og at sløringseffekten ikke er tydelig nok til min smag. Desuden har jeg lige prøvet et Canon EOS 6D Mark ii og fået smag for, hvad man får med et fullframe-kamera. Jeg er på ingen måde særligt vidende om kameraer - jeg elsker bare at tage billeder, og indtil i går anede jeg for eksempel ikke, hvad tallene på objektiverne betød.

Jeg står i noget af et dilemma, for jeg har fundet tre kandidater som arvtager til mit RX100 - to fullframe og ét APS-C.

Først om mine behov: Jeg har brug for, at kameraet præsterer godt i dårlig belysning, og at autofokus er bedre, end jeg oplever det på mit RX100. Det behøver ikke være det nyeste og top of the pop, men bare bedre, end hvad jeg har i dag. Desuden er jeg vild med portrætfotos, hvor man fokuserer ind på ét objekt og slører både for- og baggrund. Video er nice to have, men jeg har ikke behov for 4K - Full HD er tilstrækkeligt til mig. Jeg har desuden brug for, at det er godt i sportsøjeblikke, da min kæreste rider, og jeg derfor skal kunne fange et hurtigt bevægende objekt i semi-lav belysning (når det er inde i ridehallen). Det kan jeg forstå, at fullframe-sensorer er de ypperste til. Men mit budget tillader kun, at jeg ser på de ældre fullframe-kameraer - maks ca. 8.500 kr. inkl. kit objektivet.

Så er spørgsmålet, om et nyere APS-C-kamera alligevel trumfer fullframe? Måske kompenserer den nyere sensor-teknologi for den ældre fullframe?

Jeg har disse tre kandidater:
  • Sony A7 - lige nu kun 5.999 kr inkl. kit objektiv. Kameraet er dog hele syv år gammelt, og det gør mig lidt tilbageholdende.
  • Sony A7 ii - ca. 8.500 kr. inkl. kit objektiv*. Jeg kan forstå, at det ift. forgængeren har bedre autofokus og indbygget stabilisering, samt at det er bygget til at kunne bruges i regnvejr og lige er ét år nyere. Altsammen plusser, men er det dét værd at betale 2.500 kr. for?
  • Canon m50 - 4.200 kr. inkl kit objektiv. Altså HALVT så dyrt som A7 ii'eren. Så får jeg godt nok kun APS-C-sensor, ingen billedstabilisering, 1/4000 mod Sonys 1/8000 og et ikke-vejrbestandigt kamera - til gengæld får jeg bedre autofokus, langt nyere hard- og software, da kameraet er fra 2018, indbygget blitz, et fysisk mindre kamera og bedre slowmotion i video.
Men så er det, jeg må spørger jer, der ved meget mere om det her, end jeg gør; er APS-C-sensoren og alle de øvrige fordele ved Canon-kameraet godt nok til de behov, som jeg har? Eller bør jeg give 1.800 mere for A7 - eller 4.300 mere for A7 ii'eren?

*Jeg har fundet A7 ii til 7.700 kr. med kit objektiv på onestop-digital.com - er der nogen, der har erfaring med den side? Det ser ud til, at den er baseret uden for EU. Tør man at købe derfra?

Jeg ved, at det er svært at give entydige svar på sådanne spørgsmål, men jeg håber, at jeres overvejelser og evt. erfaringer med kameraerne kan hjælpe mig med at træffe en beslutning. På forhånd tak for hjælpen!
Senest rettet af hhk 17 feb 2020 01:04 am, rettet i alt 1 gang.

Svend_Erik
Challenger
Indlæg: 1266
Tilmeldt: 17 maj 2008 23:45 pm
Kamera: 1

Re: Ældre full-frame eller nye APS-C?

Indlæg af Svend_Erik » 17 feb 2020 00:58 am

A7 og A 7 ll er det ikke sony?
Jeg har lige købt et Canon eos m6 mark 2 (crop) med kit og adapter + ekstra batteri. Nu har jeg Canon i forvejen men de første prøver ser fint ud. Det ender nok med jeg sælger mit 7D m2

hhk
Rang: Nyankommen
Rang: Nyankommen
Indlæg: 10
Tilmeldt: 16 feb 2020 23:27 pm
Kamera: Sony-RX100

Re: Ældre full-frame eller nye APS-C?

Indlæg af hhk » 17 feb 2020 01:06 am

Svend_Erik skrev:
17 feb 2020 00:58 am
A7 og A 7 ll er det ikke sony?
Jeg har lige købt et Canon eos m6 mark 2 (crop) med kit og adapter + ekstra batteri. Nu har jeg Canon i forvejen men de første prøver ser fint ud. Det ender nok med jeg sælger mit 7D m2
Jo, selvfølgelig - det er mig der har været for fokuseret på Canon! Navnene er nu ændret til Sony i indlægget.

Brugeravatar
youngman
Rang: ELITEBRUGER
Rang: ELITEBRUGER
Indlæg: 5033
Tilmeldt: 23 mar 2008 15:17 pm
Kamera: Nikon D850/810/700/300
Geografisk sted: Nha Trang

Re: Ældre full-frame eller nye APS-C?

Indlæg af youngman » 17 feb 2020 07:32 am

Jeg er godt nok Nikon mand, men min fotoven gik fra Nikon til Sony A7 II og er uhyre tilfreds og tager nogle fantastiske billeder.

Brugeravatar
Jesper A. H.
Rang: ELITEBRUGER
Rang: ELITEBRUGER
Indlæg: 2645
Tilmeldt: 27 maj 2009 20:13 pm
Kamera: Sony A7iii, Sony A200
Geografisk sted: Brønshøj

Re: Ældre full-frame eller nye APS-C?

Indlæg af Jesper A. H. » 17 feb 2020 08:41 am

Hvis du kigger på A7 mk1 og mk2 burde du skele lidt til A7S mk1 - den er bygget med høj iso som prioriteret egenskab. Burde kunne fås brugt indenfor dit budget. Jeg er personligt lige skiftet fra A7 mk1 til A7 mk3 idet 1'eren ikke rigtig kunne følge med iso-mæssigt når jeg skød håndboldbilleder i dårligt belyste haller - det kan 3'eren så til gengæld skulle jeg lige hilse og sige :-)
A7 mk2 har jeg ikke nogen personlige erfaringer med...
Og ellers er der jo Sonys A6xxx serie - 8500,- vil kunne købe dig et lækkert setup i den serie... (nyere APS-C kameraer med stabilisering i objektiverne)

hhk
Rang: Nyankommen
Rang: Nyankommen
Indlæg: 10
Tilmeldt: 16 feb 2020 23:27 pm
Kamera: Sony-RX100

Re: Ældre full-frame eller nye APS-C?

Indlæg af hhk » 17 feb 2020 10:24 am

Jesper A. H. skrev:
17 feb 2020 08:41 am
Hvis du kigger på A7 mk1 og mk2 burde du skele lidt til A7S mk1 - den er bygget med høj iso som prioriteret egenskab. Burde kunne fås brugt indenfor dit budget. Jeg er personligt lige skiftet fra A7 mk1 til A7 mk3 idet 1'eren ikke rigtig kunne følge med iso-mæssigt når jeg skød håndboldbilleder i dårligt belyste haller - det kan 3'eren så til gengæld skulle jeg lige hilse og sige :-)
A7 mk2 har jeg ikke nogen personlige erfaringer med...
Og ellers er der jo Sonys A6xxx serie - 8500,- vil kunne købe dig et lækkert setup i den serie... (nyere APS-C kameraer med stabilisering i objektiverne)
Når det handler om elektronik til så mange penge, tør jeg simpelthen ikke købe brugt. Så hellere gå lidt ned på udstyret og få det fra nyt - eller som minimum købe det brugt fra en forhandler, der giver garanti på produktet. Så jeg har afskrevet A7S pga. prisen.

A6xxx-serien har jeg faktisk også haft kig på, men vurderet ud fra prisen synes jeg, at jeg får langt mere for pengene med Canon M50.

Ved du, om den teknologien i de nyere APS-C-kameraer er så god, at den gør dem lige så gode som ældre fullframe-kameraer mht. lysstyrke?

nikon
Rang: ELITEBRUGER
Rang: ELITEBRUGER
Indlæg: 2505
Tilmeldt: 23 dec 2008 11:29 am
Kamera: Nikon
Kontakt:
Galleri: Se brugergalleri

Re: Ældre full-frame eller nye APS-C?

Indlæg af nikon » 17 feb 2020 11:05 am

Nu kan det jo være forskelligt hvad man oplever i forhold til ens behov.
Men jeg oplevede en stor forbedring på alle parametre da jeg gik fra Crop til fullframe.

Hvilket mærke du så ender med, synes jeg mest skal afgøres af hvad du finder passer bedst når du står med kameraet i håndet....altså menuer, håndtering / feeling af kamera mm.

Du må kunne finde noget brugt til at starte med hos en forhandler eller kammerat du har tillid til. Kameraudstyr falder ofte meget over få år i forhold til nypris, og det er ofte kun marginaler man evt. kan savne på et kamera med 3-4 år på bagen.

/preben

Brugeravatar
Søren N
Rang: ELITEBRUGER
Rang: ELITEBRUGER
Indlæg: 4293
Tilmeldt: 12 jan 2011 18:03 pm
Kamera: https://www.fujifilm.com/
Geografisk sted: http://www.naestved-ny-fotoklub.dk/

Re: Ældre full-frame eller nye APS-C?

Indlæg af Søren N » 17 feb 2020 11:41 am

Hvad med Fuji?
X-T30 eller X-E3 med 18-55 f/2,8-4
Da jeg havde mulighed for at sammenligne billeder fra mit A6000 med dem fra et A7II var jeg skuffet over hvor lille forskellen egentlig er.
Af de tre du lister er A7II den mest interessante pga. det er et langt hurtigere og mere anvendeligt kamera end A7 og har flere objektiver i kataloget end Canon M50. Jeg kan også have min tvivl omkring fremtiden for EOS M efter R udkom. Canons kurs er om noget slingrende for tiden.
Jeg vil dog ikke tøve med APSC generelt da jeg virkelig ikke ser nogen sammenhæng mellem det gode billede og sensor formatet.

Brugeravatar
Jesper A. H.
Rang: ELITEBRUGER
Rang: ELITEBRUGER
Indlæg: 2645
Tilmeldt: 27 maj 2009 20:13 pm
Kamera: Sony A7iii, Sony A200
Geografisk sted: Brønshøj

Re: Ældre full-frame eller nye APS-C?

Indlæg af Jesper A. H. » 17 feb 2020 12:09 pm

hhk skrev:
17 feb 2020 10:24 am
Jesper A. H. skrev:
17 feb 2020 08:41 am
Hvis du kigger på A7 mk1 og mk2 burde du skele lidt til A7S mk1 - den er bygget med høj iso som prioriteret egenskab. Burde kunne fås brugt indenfor dit budget. Jeg er personligt lige skiftet fra A7 mk1 til A7 mk3 idet 1'eren ikke rigtig kunne følge med iso-mæssigt når jeg skød håndboldbilleder i dårligt belyste haller - det kan 3'eren så til gengæld skulle jeg lige hilse og sige :-)
A7 mk2 har jeg ikke nogen personlige erfaringer med...
Og ellers er der jo Sonys A6xxx serie - 8500,- vil kunne købe dig et lækkert setup i den serie... (nyere APS-C kameraer med stabilisering i objektiverne)
Når det handler om elektronik til så mange penge, tør jeg simpelthen ikke købe brugt. Så hellere gå lidt ned på udstyret og få det fra nyt - eller som minimum købe det brugt fra en forhandler, der giver garanti på produktet. Så jeg har afskrevet A7S pga. prisen.

A6xxx-serien har jeg faktisk også haft kig på, men vurderet ud fra prisen synes jeg, at jeg får langt mere for pengene med Canon M50.

Ved du, om den teknologien i de nyere APS-C-kameraer er så god, at den gør dem lige så gode som ældre fullframe-kameraer mht. lysstyrke?
Fair nok - vi er alle forskellige :-)
Jeg har levet med brugt udstyr i over 10 år - jeg købte et Sony A350 fra nyt i 2009. Siden da har jeg været igennem Sony A77, Nex3, A7 mk1 og et mindre hav af optikker - alle købt brugt. Jeg tror kun jeg har oplevet et udstyr der har "skuffet" : Sony 16-50/2,8 hvor AF ikke er helt præcis ved brændvidder under 24 mm, men det er så en fejl der er kommet mens jeg har haft den og ikke en der var der da jeg købte den brugt.

Mht APS-C sensorerne må der andre folk på banen, min seneste erfaring er med Sony A77 og den er udviklet for næsten 10 år siden...

Et par ting du skal være meget opmærksom på når du køber dig ind i et system ;
- Hvordan ser fremtiden ud - vil du om x år kunne købe nyt tilbehør ?
- Er systemet understøttet af 3. parts leverandører (Sigma laver f.eks. deres Art serie som skulle være helt fantastisk, men som ikke bliver lavet til alle platforme/systemer) ?

Beklager hvis det gør beslutningsprocessen sværere for dig ;-)

telum
Rang: BURST MODE
Rang: BURST MODE
Indlæg: 148
Tilmeldt: 21 jun 2011 18:17 pm
Kamera: Pentax K-50

Re: Ældre full-frame eller nye APS-C?

Indlæg af telum » 17 feb 2020 12:18 pm

Der er også Pentax KP med indbygget stabilisator og en hulens masse andre features, eller et KP70 med ditto som kun koster 3.700kr. fra nyt. Sså der er råd til fx 16-85mm og 55-300mm hvis du køber brugt, ellers er Sigma 17-70mm eller 17-50mm også mere end habile objektiver.

Det er så også APS-C og jeg kan ikke sige noget fornuftigt ift. sammenligning med øvrige mærker - autofokus skulle være lidt bagefter på Pentax, der tilgengæld tilbyder vejrforsejling og flere unikke features (pixel-shift fx).

hhk
Rang: Nyankommen
Rang: Nyankommen
Indlæg: 10
Tilmeldt: 16 feb 2020 23:27 pm
Kamera: Sony-RX100

Re: Ældre full-frame eller nye APS-C?

Indlæg af hhk » 18 feb 2020 01:25 am

Jesper A. H. skrev:
17 feb 2020 08:41 am
Hvis du kigger på A7 mk1 og mk2 burde du skele lidt til A7S mk1 - den er bygget med høj iso som prioriteret egenskab. Burde kunne fås brugt indenfor dit budget. Jeg er personligt lige skiftet fra A7 mk1 til A7 mk3 idet 1'eren ikke rigtig kunne følge med iso-mæssigt når jeg skød håndboldbilleder i dårligt belyste haller - det kan 3'eren så til gengæld skulle jeg lige hilse og sige :-)
A7 mk2 har jeg ikke nogen personlige erfaringer med...
Og ellers er der jo Sonys A6xxx serie - 8500,- vil kunne købe dig et lækkert setup i den serie... (nyere APS-C kameraer med stabilisering i objektiverne)
Nu har jeg så faktisk lige fundet Sony A7S til kun 4.997 kr. uden objektiv. Havde ellers bestilt A7ii med kit objektiv til 7.300 kr. Hvad ville du vælge? Kan se, at A7S er vanvittigt godt i lav belysning, og den manglende stabilisering i kameraet (som A7ii til gengæld har indbygget) kan kompenseres med objektiver, der har indbygget stabilisering. De er så til gengæld dyrere... Jeg kan ikke finde ud af, om A7ii'eren har bedre autofokus og måske vinder på andre parametre såsom flere megapixels?

Brugeravatar
Jesper A. H.
Rang: ELITEBRUGER
Rang: ELITEBRUGER
Indlæg: 2645
Tilmeldt: 27 maj 2009 20:13 pm
Kamera: Sony A7iii, Sony A200
Geografisk sted: Brønshøj

Re: Ældre full-frame eller nye APS-C?

Indlæg af Jesper A. H. » 18 feb 2020 08:35 am

hhk skrev:
18 feb 2020 01:25 am
Jesper A. H. skrev:
17 feb 2020 08:41 am
Hvis du kigger på A7 mk1 og mk2 burde du skele lidt til A7S mk1 - den er bygget med høj iso som prioriteret egenskab. Burde kunne fås brugt indenfor dit budget. Jeg er personligt lige skiftet fra A7 mk1 til A7 mk3 idet 1'eren ikke rigtig kunne følge med iso-mæssigt når jeg skød håndboldbilleder i dårligt belyste haller - det kan 3'eren så til gengæld skulle jeg lige hilse og sige :-)
A7 mk2 har jeg ikke nogen personlige erfaringer med...
Og ellers er der jo Sonys A6xxx serie - 8500,- vil kunne købe dig et lækkert setup i den serie... (nyere APS-C kameraer med stabilisering i objektiverne)
Nu har jeg så faktisk lige fundet Sony A7S til kun 4.997 kr. uden objektiv. Havde ellers bestilt A7ii med kit objektiv til 7.300 kr. Hvad ville du vælge? Kan se, at A7S er vanvittigt godt i lav belysning, og den manglende stabilisering i kameraet (som A7ii til gengæld har indbygget) kan kompenseres med objektiver, der har indbygget stabilisering. De er så til gengæld dyrere... Jeg kan ikke finde ud af, om A7ii'eren har bedre autofokus og måske vinder på andre parametre såsom flere megapixels?
Jeg har ikke nogen praktisk erfaring med A7S og A7 mk2 - læste dog en del om Sonys lineup da jeg selv stod samme sted som dig.
Personligt ville jeg nok vælge A7 mk2, men det er mest fordi jeg har en større samling vintage glas hvor den indbyggede stabilisering i huset ville passe rigtig godt til...
Jeg endte med at få et rigtig godt tilbud på et alm. A7 (brugt) og så var der ikke så meget at rafle om for mit vedkommende :-)
Har så lige solgt det efter næsten 4 år.

hhk
Rang: Nyankommen
Rang: Nyankommen
Indlæg: 10
Tilmeldt: 16 feb 2020 23:27 pm
Kamera: Sony-RX100

Re: Ældre full-frame eller nye APS-C?

Indlæg af hhk » 18 feb 2020 09:19 am

Jesper A. H. skrev:
18 feb 2020 08:35 am
hhk skrev:
18 feb 2020 01:25 am
Jesper A. H. skrev:
17 feb 2020 08:41 am
Hvis du kigger på A7 mk1 og mk2 burde du skele lidt til A7S mk1 - den er bygget med høj iso som prioriteret egenskab. Burde kunne fås brugt indenfor dit budget. Jeg er personligt lige skiftet fra A7 mk1 til A7 mk3 idet 1'eren ikke rigtig kunne følge med iso-mæssigt når jeg skød håndboldbilleder i dårligt belyste haller - det kan 3'eren så til gengæld skulle jeg lige hilse og sige :-)
A7 mk2 har jeg ikke nogen personlige erfaringer med...
Og ellers er der jo Sonys A6xxx serie - 8500,- vil kunne købe dig et lækkert setup i den serie... (nyere APS-C kameraer med stabilisering i objektiverne)
Nu har jeg så faktisk lige fundet Sony A7S til kun 4.997 kr. uden objektiv. Havde ellers bestilt A7ii med kit objektiv til 7.300 kr. Hvad ville du vælge? Kan se, at A7S er vanvittigt godt i lav belysning, og den manglende stabilisering i kameraet (som A7ii til gengæld har indbygget) kan kompenseres med objektiver, der har indbygget stabilisering. De er så til gengæld dyrere... Jeg kan ikke finde ud af, om A7ii'eren har bedre autofokus og måske vinder på andre parametre såsom flere megapixels?
Jeg har ikke nogen praktisk erfaring med A7S og A7 mk2 - læste dog en del om Sonys lineup da jeg selv stod samme sted som dig.
Personligt ville jeg nok vælge A7 mk2, men det er mest fordi jeg har en større samling vintage glas hvor den indbyggede stabilisering i huset ville passe rigtig godt til...
Jeg endte med at få et rigtig godt tilbud på et alm. A7 (brugt) og så var der ikke så meget at rafle om for mit vedkommende :-)
Har så lige solgt det efter næsten 4 år.
Hvad synes du om A7'eren? Var du tilfreds?
Kan man ikke kompensere for manglende stabilisering i huset ved at købe objektiver med stabilisering?

Brugeravatar
Jesper A. H.
Rang: ELITEBRUGER
Rang: ELITEBRUGER
Indlæg: 2645
Tilmeldt: 27 maj 2009 20:13 pm
Kamera: Sony A7iii, Sony A200
Geografisk sted: Brønshøj

Re: Ældre full-frame eller nye APS-C?

Indlæg af Jesper A. H. » 18 feb 2020 09:51 am

hhk skrev:
18 feb 2020 09:19 am
Jesper A. H. skrev:
18 feb 2020 08:35 am
hhk skrev:
18 feb 2020 01:25 am
Jesper A. H. skrev:
17 feb 2020 08:41 am
Hvis du kigger på A7 mk1 og mk2 burde du skele lidt til A7S mk1 - den er bygget med høj iso som prioriteret egenskab. Burde kunne fås brugt indenfor dit budget. Jeg er personligt lige skiftet fra A7 mk1 til A7 mk3 idet 1'eren ikke rigtig kunne følge med iso-mæssigt når jeg skød håndboldbilleder i dårligt belyste haller - det kan 3'eren så til gengæld skulle jeg lige hilse og sige :-)
A7 mk2 har jeg ikke nogen personlige erfaringer med...
Og ellers er der jo Sonys A6xxx serie - 8500,- vil kunne købe dig et lækkert setup i den serie... (nyere APS-C kameraer med stabilisering i objektiverne)
Nu har jeg så faktisk lige fundet Sony A7S til kun 4.997 kr. uden objektiv. Havde ellers bestilt A7ii med kit objektiv til 7.300 kr. Hvad ville du vælge? Kan se, at A7S er vanvittigt godt i lav belysning, og den manglende stabilisering i kameraet (som A7ii til gengæld har indbygget) kan kompenseres med objektiver, der har indbygget stabilisering. De er så til gengæld dyrere... Jeg kan ikke finde ud af, om A7ii'eren har bedre autofokus og måske vinder på andre parametre såsom flere megapixels?
Jeg har ikke nogen praktisk erfaring med A7S og A7 mk2 - læste dog en del om Sonys lineup da jeg selv stod samme sted som dig.
Personligt ville jeg nok vælge A7 mk2, men det er mest fordi jeg har en større samling vintage glas hvor den indbyggede stabilisering i huset ville passe rigtig godt til...
Jeg endte med at få et rigtig godt tilbud på et alm. A7 (brugt) og så var der ikke så meget at rafle om for mit vedkommende :-)
Har så lige solgt det efter næsten 4 år.
Hvad synes du om A7'eren? Var du tilfreds?
Kan man ikke kompensere for manglende stabilisering i huset ved at købe objektiver med stabilisering?
Til mit formål og til prisen var jeg rigtig godt tilfreds med mit først FF digital kamera (og her skal vi igen huske på at vi alle er forskellige, både hvad angår krav og forventninger og hvor vi "kommer fra") :-)
De første 3 år "nøjedes" jeg med gamle Minolta glas (AF udgaverne på Sonys LA-EA4 adapter og de gamle, helt manuelle på en "dum" adapter).
Skyder mest landskab, street og nattebilleder.
Fik så købt et brugt Sony FE 28-70 OSS - kitobjektivet til A7 serien, med indbygget stabilisator og var rigtig godt tilfreds med det osse.
Det var først da jeg skulle til at skyde indendørs sportsbilleder at jeg løb ind i begrænsinger, både mht ISO og AF...
Du er velkommen til at kigge her - jeg skiftede fra A7 mk1 til A7 mk3 lige før jul 2019 : https://www.flickr.com/photos/hollensen/
(Dog er der ikke nogen sportsbilleder, da de kun er til internt brug i klubben)

Og jo - den manglende stabilisering i huset kan sagtens kompenseres med OSS objektiver. Det er jo det CaNikon har gjort i mange år - Sony og Pentax valgte den anden vej...

hhk
Rang: Nyankommen
Rang: Nyankommen
Indlæg: 10
Tilmeldt: 16 feb 2020 23:27 pm
Kamera: Sony-RX100

Re: Ældre full-frame eller nye APS-C?

Indlæg af hhk » 19 feb 2020 13:04 pm

Jesper A. H. skrev:
18 feb 2020 09:51 am
hhk skrev:
18 feb 2020 09:19 am
Jesper A. H. skrev:
18 feb 2020 08:35 am
hhk skrev:
18 feb 2020 01:25 am
Jesper A. H. skrev:
17 feb 2020 08:41 am
Hvis du kigger på A7 mk1 og mk2 burde du skele lidt til A7S mk1 - den er bygget med høj iso som prioriteret egenskab. Burde kunne fås brugt indenfor dit budget. Jeg er personligt lige skiftet fra A7 mk1 til A7 mk3 idet 1'eren ikke rigtig kunne følge med iso-mæssigt når jeg skød håndboldbilleder i dårligt belyste haller - det kan 3'eren så til gengæld skulle jeg lige hilse og sige :-)
A7 mk2 har jeg ikke nogen personlige erfaringer med...
Og ellers er der jo Sonys A6xxx serie - 8500,- vil kunne købe dig et lækkert setup i den serie... (nyere APS-C kameraer med stabilisering i objektiverne)
Nu har jeg så faktisk lige fundet Sony A7S til kun 4.997 kr. uden objektiv. Havde ellers bestilt A7ii med kit objektiv til 7.300 kr. Hvad ville du vælge? Kan se, at A7S er vanvittigt godt i lav belysning, og den manglende stabilisering i kameraet (som A7ii til gengæld har indbygget) kan kompenseres med objektiver, der har indbygget stabilisering. De er så til gengæld dyrere... Jeg kan ikke finde ud af, om A7ii'eren har bedre autofokus og måske vinder på andre parametre såsom flere megapixels?
Jeg har ikke nogen praktisk erfaring med A7S og A7 mk2 - læste dog en del om Sonys lineup da jeg selv stod samme sted som dig.
Personligt ville jeg nok vælge A7 mk2, men det er mest fordi jeg har en større samling vintage glas hvor den indbyggede stabilisering i huset ville passe rigtig godt til...
Jeg endte med at få et rigtig godt tilbud på et alm. A7 (brugt) og så var der ikke så meget at rafle om for mit vedkommende :-)
Har så lige solgt det efter næsten 4 år.
Hvad synes du om A7'eren? Var du tilfreds?
Kan man ikke kompensere for manglende stabilisering i huset ved at købe objektiver med stabilisering?
Til mit formål og til prisen var jeg rigtig godt tilfreds med mit først FF digital kamera (og her skal vi igen huske på at vi alle er forskellige, både hvad angår krav og forventninger og hvor vi "kommer fra") :-)
De første 3 år "nøjedes" jeg med gamle Minolta glas (AF udgaverne på Sonys LA-EA4 adapter og de gamle, helt manuelle på en "dum" adapter).
Skyder mest landskab, street og nattebilleder.
Fik så købt et brugt Sony FE 28-70 OSS - kitobjektivet til A7 serien, med indbygget stabilisator og var rigtig godt tilfreds med det osse.
Det var først da jeg skulle til at skyde indendørs sportsbilleder at jeg løb ind i begrænsinger, både mht ISO og AF...
Du er velkommen til at kigge her - jeg skiftede fra A7 mk1 til A7 mk3 lige før jul 2019 : https://www.flickr.com/photos/hollensen/
(Dog er der ikke nogen sportsbilleder, da de kun er til internt brug i klubben)

Og jo - den manglende stabilisering i huset kan sagtens kompenseres med OSS objektiver. Det er jo det CaNikon har gjort i mange år - Sony og Pentax valgte den anden vej...
Det endte med, at jeg reserverede både A7S og A7ii... Så nu er jeg da nået SÅ vidt. A7S (kun huset) koster 4.997 kr., mens A7ii inkl. FE 28-70 OSS koster ca. 7.300 kr. Hælder til at nuppe S'eren, selvom det kun er første generation, og den har færre megapixel. Er 12 MP godt nok til at blæse billeder op på et 55" 4k-fjernsyn?

Besvar