Verreaus (black)Eagle


©
 
N (Minimér)      
FotoStart forside
Annullér [x]





Bliv medlem    Log på    Upload   
Forside     Forum     Galleri     Guider     Køb/salg     Fototure
Verreaus (black)Eagle

(Klik eller tast m for fuldskærm)


 
Uploadet:
Kategori:
Bruger info:
2010-10-22 • 21:09
Dyr
©
» Galleri «   |   » Website «
 


Kamera:
Objektiv:
Brændvidde:
Blændeåbning:
Lukkertid:
ISO:
Geografisk:
Vis sted på GoogleMaps (vejkort)
Canon Canon EOS 500D
300 mm f/4 + 1,4 extender
420mm (35mm ækv.: mm)
f/5.6
1/60s
400
syd africa - spiers
eagle encounters at spier rehabilitation & education centre
et fantisk møde med bl.a. denne store flotte sorte ørn den bliver mellem 80-96 cm og kommer til at veje mellem 3-5,6 kg. syd afrikas næst største ørn(såvidt jeg har kunne finde ud af) vi var egentlige på vej fra cape towne til Hermanus for at se hvaler, men pga af tåge/regn var chaufføren ikke meget for at skulle køre over bjergene, så der kom en plan B på bordet, john vidste et sted hvor de havde en gepart farm lignende noget, så det kørte vi så efter og fandt det,og der var ganske rigtigt noget gepart noget, indgang til venstre, det nåede vi ikke, MEN ingangen til højre YES YES, havde de rovfugle, og selvfølgelig skulle jeg derind. sikke en oplevelse, havde jeg/vi vidst det, havde jeg taget afsted allene med chauffør, for en hel dag her ville bestemt ikke blive kedeligt. jeg rørte, kælede denne fantastiske ørn, bare at røre ved den, var en fantastisk opleverlse. jeg har forsøgt at redigere, men
Egne forbedringsforslag: 1
 

2 seneste fra :
nilgås i mosel lille præstekrave

Kun medlemmer kan skrive kommentarer.


Det er helt gratis at blive medlem af FotoStart: Bliv medlem


(profil slettet)

2010-10-22 • 21:17



Hej Ole

synes det mangler lidt skarphed ved øjnene

ser også ud som om du har brugt blitz (lidt hårdt lys)

men du har da fokus på næb

beskæringen synes jeg er fin nok

mvh keller

(profil slettet)

2010-10-22 • 21:33



hej keller

tak for  dine kommentarer

der ikke ikke blevet beskåret og jeg brugte ikke blits, havde lige købt et monopod dernede, som jeg brugte, men tripod ville havde været noget bedre og havde nok kunne have givet lidt bedre skaphed.

Smilemvh  ole

Seneste upload:


holtse

2010-10-22 • 22:38



Hej Ole

Monopod / tripod ??? er ikke rigtig med.

Hilsen Holtse

Seneste upload:


(profil slettet)

2010-10-22 • 22:45



hej holtse

det kan da godt være at jeg husker forkert

det jeg mener er, at jeg købte et et bens stativ og brugte, hvor det nok havde været bedre med et trebenet stativ, hedder det ikke det jeg har skrevet?Undecided

Smilemvh  ole

Seneste upload:


(profil slettet)

2010-10-22 • 23:35



Godt billede, men lidt grønt i overgangen mellem fugl og baggrund. Det hedder et eller andet fin navn som jeg ikke kan huske. Det forekommer når der er stor kontrast forskel.

Seneste upload:


(profil slettet)

2010-10-23 • 09:47



hej ole hh

tak for dine kommentarer og baggrunden hedder hvist noget med bohem. netop mit mangelende kendskab til redigering gør, at jeg ikke "lige" kan få lavet baggrunden om, desværre, men måber at det kommer.

Smilemvh  ole

Seneste upload:


tavan

2010-10-23 • 10:57



Hej Ole..

Helt rigtig at det hedder en monopod med et ben..

Baggrundens udseeende hedder vist booked i populært fotosprog. På dansk tror jeg at nogle kalder det "kadub" i den sjove udgave men ellers er det reglerne om Depth of Field  (DOF) der gælder her, den såkaldte dybdeskarphed.. Altså forholdet mellem afstanden til focuspunkt, blænde og brændvidde.. Tror måske Ole hentyder mere til den mere mørkegrønne kant mellem baggrund og fjerdragt.

Og når du nu er så tæt på sådan en fætter og endda så tæt at du kan nusse den, så er det første du skulle have gjort at skrue den konverter af. Du bestemmer jo selv afstanden til fuglen her, sådan som jeg læser det.

Ingen grund til at bruge konverter her, slet ikke under de lysforhold. Havde du gjort det, havde du fået en bedre dybde skarphed, og havde du så lagt focus i et af øjnene i stedet for næbbet ville billedet have været et helt andet. Skal man endelig bruge konverter på den afstand og med det lys, skulle blænden efter min mening have været 2 trin mindre, og så måtte isoen højere op, hvis lyset her passede på originalskuddet. Har du brugt blitz, kunne lukketiden og blænden være sat efter automatikken og dermed noget hurtigere lukketid og mindre blænde her. Normalt skulle du jo selv kunne bestemme lukketiden op til 1/250 og blot sætte blænde til f.eks. 8, og så skulle automatikken sætte udladningen på din blitz tilsvarende, dog under hensyntagen til de 300mm, men ved ikke om det er en indbygget blitz du har brugt eller den påsat. For ellers kunne det måske give skygger fra det lange objektiv. 

Nå det blev en lang smøre med mine tanker . Men altså af med konverteren, når du selv bestemmer afstanden til fuglen og læg focus det rigtige sted og en 1/60 på 300mm er så heller ikke meget med et levende dyr i den anden ende. Beskæringen synes jeg også er for tæt/læs taget for tæt på, der er for lidt luft foroven her i forhold til resten..

De venligste hilsner og måske du trænger til en lille reminder tur til foråret.

Torben

Seneste upload:


(profil slettet)

2010-10-23 • 11:23



Hej alle, jeg har været på nettet for at få det rigtige navn til den grønne aura der er om fuglen. Det hedder kromatisk aboration.

Det forefindes både i en grøn og en lilla version. Det skyldes tildels zoomopjektiver der laver fejlene. Det kan dog fjernes i Adobe Fotoshop eller andet program, især hvis billedet er optaget i RAW.

Seneste upload:


(profil slettet)

2010-10-23 • 11:51



hej torben

tak for dine indput, skal lige have læst dem igennem et par gange mere, for ja jeg trænge til at arbejde meget mere med diverse inde for foto/redigering, men må nok erkende at i, gør det selv udgaven, køre jeg bare rundt og fantasien/læsningen er ikke tilstrækkelig, der skal stå en med en stor hammer og banke det ind i mig

leder efter alle mulige begynder/grund kurser i området, men det er meget sparsomt, hvad der udbydes her på fyn, desværre.

Smilemvh  ole

Seneste upload:


tavan

2010-10-23 • 11:53



Du kommer bare igen.. vi har nogle store hamre herovre. :-))

mvh

Torben

Seneste upload:


(profil slettet)

2010-10-23 • 11:54



hej ole hh

tak for indslaget, men her må jeg melde pas,

men jeg har taget en masse billeder, som jeg på et tidspunkt skal have tjekket igennem, jeg vil så være mere opmærksom på baggrunden.'

Smilemvh  ole

Seneste upload:


(profil slettet)

2010-10-23 • 12:05



hej igen

jeg uploader lige original billedet og som det ses. har jeg ikke klippet eller brugt flash.

det er optaget både i raw og jpeg format

Smilemvh  ole

Seneste upload:


(profil slettet)

2010-10-23 • 12:07



hej igen

der var noget der smuttede, jeg prøver igen

Smilemvh  ole



(profil slettet) har uploadet et forbedringsforslag.
Klik for at se forslaget i fuld størrelse.

Seneste upload:


ppan

2010-10-23 • 15:16



Hej Ole

Godt billed, du er da kommet tæt på denne gang!

vh Mogens

Seneste upload:


(profil slettet)

2010-10-23 • 20:26



hej mogens

ja tæt på, afstande bestemte udstyret, som tavan skriver, skulle jeg have haft afm. extendere, men

skulle jeg nogen sidde få chance for, at komme af sted igen, er det en af de steder, jeg vil prioriterer meget højt og om nødvendigt tage derned allene med chaffør, og så endnu et, men

tak for dine kommentarer

Smilemvh  ole

Seneste upload:


(profil slettet)

2010-10-23 • 20:26



hej mogens

ja tæt på, afstande bestemte udstyret, som tavan skriver, skulle jeg have haft afm. extendere, men

skulle jeg nogen sidde få chance for, at komme af sted igen, er det en af de steder, jeg vil prioriterer meget højt og om nødvendigt tage derned allene med chaffør, og så endnu et, men

tak for dine kommentarer

Smilemvh  ole

Seneste upload:


Thomas J. Wiltrup

2010-10-27 • 17:57



... den ville jeg godt nok nødig møde i en mørk baggård. Flot billede, flot skarphed - men ville måske være endnu flottere med noget sidelys end den blitz, som jeg TROR, du anvendte.

Tak for synet!

Hilsne

Thomas

Seneste upload:


(profil slettet)

2010-10-27 • 18:30



hej thomas

ja en gang sollys, ville have været dejligt, men netop dårligt vejr var årsagen til, at vi fandt frem til dette sted, som en plan B, jeg mener bestemt ikke at have anvedt blitz i hele min ferie, men måske huske jeg forkertUndecided

tusind tak for dine kommentarer.

Smilemvh  ole

Seneste upload:


rundy

2010-10-27 • 22:23



Ham  sønderjyden her kan godt li`det

Seneste upload:


(profil slettet)

2010-10-28 • 12:36



hej rundy

tak skal du have

jo flere sønderjyder jeg kommer til at kende, jo bedre synes jeg om dem, forstå det hvem der kanWink

mvh  ole

Seneste upload:


Henrik9

2010-10-28 • 13:02



Ja, der må da have været blitz på her, hvis vejret var dårligt! MEN nok om alt det tekniske: SUPERFLOT billede af en respektindgydende fugl!

Wink

Seneste upload:


(profil slettet)

2010-10-28 • 13:09



hej henrik

tak for dine kommentarer og ja, han var/er squ en dejlig og kærlig fugl. har billede af den, hvor den kæler/kysser sin oppasser

Smilemvh  ole

Seneste upload:


 





    Støt FotoStart (donation)
© 2006-2019 www.FotoStart.dk     |     v7.1.1     |     af Jakob Dam Knudsen     |     182 brugere online     |     REGELSÆT & HJÆLP     |     DONATION